廣義上的碳捕集與封存
“當(dāng)我們今天談?wù)撎疾都c封存時,它對不同的人來說可能意味著不同的東西”,魯賓說。
直到最近,碳捕集和封存(
CCS)一直是關(guān)于從燃煤或燃?xì)獍l(fā)電廠,或從水泥、鋼鐵和石化廠等大型工業(yè)設(shè)施中去除二氧化碳的討論的頭條,這些工廠在生產(chǎn)過程中也會釋放大量二氧化碳。在工業(yè)環(huán)境中捕集二氧化碳的技術(shù)已經(jīng)使用了幾十年”,魯賓指出,“新的做法是將其隔離在地下深處,以防止其釋放到大氣中”。
然而,還有其他方法可以從大氣中捕集或移除碳,比如種植更多的樹木或使用直接空氣捕集系統(tǒng),這種技術(shù)“就像空氣的大型真空吸塵器”。空氣捕集技術(shù)是一種新技術(shù),尚未投入商業(yè)使用,但如果其他措施被證明不夠充分,它們可能對緩解氣候變化至關(guān)重要。
擴(kuò)大對碳捕集方法和技術(shù)的激勵措施應(yīng)該會加快它們的發(fā)展和實(shí)施。在適當(dāng)?shù)募钕?,CCS在財(cái)政和政治上對一些行業(yè)都是有意義的,而直接的空氣捕集和封存在技術(shù)上是可行的,但仍然非常昂貴,而且不可能很快大規(guī)模應(yīng)用。
然而,放眼整個經(jīng)濟(jì)格局,其他因素正在發(fā)揮作用:特別是,可再生能源的成本大幅下降。“一個可靠的能源系統(tǒng)的全部成本仍然比你看到的可再生能源的一些數(shù)字要高得多,但現(xiàn)在有很多投資需要電池和其他儲能技術(shù)。我很有信心它會得到回報(bào),成本會下降。其他技術(shù)也是如此。如果碳捕集系統(tǒng)有市場,它們的成本也會下降”,魯賓說。
“工業(yè)部門是碳捕集與封存最有可能發(fā)揮作用的領(lǐng)域,因?yàn)閹缀鯖]有其他的深度
碳減排選擇。但是,我們需要的是強(qiáng)有力的政策驅(qū)動,因?yàn)闅w根結(jié)底,CCS是一種附加技術(shù),就像洗滌器或水處理廠一樣,會增加產(chǎn)品的成本。因此,碳捕集的環(huán)境效益只有在對碳排放進(jìn)行廣泛限制,或?qū)嵭幸允袌鰹榛A(chǔ)的政策,如征收排放稅或限額與交易計(jì)劃的情況下才有經(jīng)濟(jì)意義”,“我們今天得到的是一籃子胡蘿卜和很少的大棒”。
“我越來越低估了既得利益集團(tuán)的政治力量。當(dāng)變革影響到他們的錢包和生計(jì)時,他們會強(qiáng)烈抵制變革。但現(xiàn)在,隨著氣候影響越來越個人化,世界正開始改變主意。它花費(fèi)的時間比我希望的要長得多,所以在我們看到1.5°C的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展之前,我們還將對氣候變化進(jìn)行大量適應(yīng)。但歷史表明,一旦我們認(rèn)真對待,我們最終會實(shí)現(xiàn)我們的環(huán)境目標(biāo),而且成本往往比預(yù)期的要低得多”。
原文作者; Sherry Stokes
原文翻譯:中國
碳中和發(fā)展集團(tuán)CCUS部 馬湘山
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。