脫碳：氣候變化現(xiàn)在是個(gè)人問(wèn)題

 

“當(dāng)我們今天談?wù)撎疾都c封存時(shí)，它對(duì)不同的人來(lái)說(shuō)可能意味著不同的東西”，魯賓說(shuō)。

直到最近，碳捕集和封存（CCS）一直是關(guān)于從燃煤或燃?xì)獍l(fā)電廠(chǎng)，或從水泥、鋼鐵和石化廠(chǎng)等大型工業(yè)設(shè)施中去除二氧化碳的討論的頭條，這些工廠(chǎng)在生產(chǎn)過(guò)程中也會(huì)釋放大量二氧化碳。在工業(yè)環(huán)境中捕集二氧化碳的技術(shù)已經(jīng)使用了幾十年”，魯賓指出，“新的做法是將其隔離在地下深處，以防止其釋放到大氣中”。

然而，還有其他方法可以從大氣中捕集或移除碳，比如種植更多的樹(shù)木或使用直接空氣捕集系統(tǒng)，這種技術(shù)“就像空氣的大型真空吸塵器”。空氣捕集技術(shù)是一種新技術(shù)，尚未投入商業(yè)使用，但如果其他措施被證明不夠充分，它們可能對(duì)緩解氣候變化至關(guān)重要。

擴(kuò)大對(duì)碳捕集方法和技術(shù)的激勵(lì)措施應(yīng)該會(huì)加快它們的發(fā)展和實(shí)施。在適當(dāng)?shù)募?lì)下，CCS在財(cái)政和政治上對(duì)一些行業(yè)都是有意義的，而直接的空氣捕集和封存在技術(shù)上是可行的，但仍然非常昂貴，而且不可能很快大規(guī)模應(yīng)用。

然而，放眼整個(gè)經(jīng)濟(jì)格局，其他因素正在發(fā)揮作用：特別是，可再生能源的成本大幅下降。“一個(gè)可靠的能源系統(tǒng)的全部成本仍然比你看到的可再生能源的一些數(shù)字要高得多，但現(xiàn)在有很多投資需要電池和其他儲(chǔ)能技術(shù)。我很有信心它會(huì)得到回報(bào)，成本會(huì)下降。其他技術(shù)也是如此。如果碳捕集系統(tǒng)有市場(chǎng)，它們的成本也會(huì)下降”，魯賓說(shuō)。

“工業(yè)部門(mén)是碳捕集與封存最有可能發(fā)揮作用的領(lǐng)域，因?yàn)閹缀鯖](méi)有其他的深度碳減排選擇。但是，我們需要的是強(qiáng)有力的政策驅(qū)動(dòng)，因?yàn)闅w根結(jié)底，CCS是一種附加技術(shù)，就像洗滌器或水處理廠(chǎng)一樣，會(huì)增加產(chǎn)品的成本。因此，碳捕集的環(huán)境效益只有在對(duì)碳排放進(jìn)行廣泛限制，或?qū)嵭幸允袌?chǎng)為基礎(chǔ)的政策，如征收排放稅或限額與交易計(jì)劃的情況下才有經(jīng)濟(jì)意義”，“我們今天得到的是一籃子胡蘿卜和很少的大棒”。

“我越來(lái)越低估了既得利益集團(tuán)的政治力量。當(dāng)變革影響到他們的錢(qián)包和生計(jì)時(shí)，他們會(huì)強(qiáng)烈抵制變革。但現(xiàn)在，隨著氣候影響越來(lái)越個(gè)人化，世界正開(kāi)始改變主意。它花費(fèi)的時(shí)間比我希望的要長(zhǎng)得多，所以在我們看到1.5°C的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展之前，我們還將對(duì)氣候變化進(jìn)行大量適應(yīng)。但歷史表明，一旦我們認(rèn)真對(duì)待，我們最終會(huì)實(shí)現(xiàn)我們的環(huán)境目標(biāo)，而且成本往往比預(yù)期的要低得多”。

 

原文作者;  Sherry Stokes

 

原文翻譯：中國(guó)碳中和發(fā)展集團(tuán)CCUS部 馬湘山