證據(jù)很清楚：為了避免氣候變化的最壞影響，我們必須嚴(yán)格限制溫室氣體的排放，并從空氣中移除二氧化碳。越來(lái)越常見(jiàn)的“百年一遇”風(fēng)暴和持續(xù)不斷的干旱凸顯了人類驅(qū)動(dòng)的溫室氣體排放的后果，其中二氧化碳是罪魁禍?zhǔn)住?/div>
政府間氣候變化專門委員會(huì)（IPCC）表示，如果我們想要實(shí)現(xiàn)全球減排目標(biāo)，
碳捕集與封存的部署正在滯后。賭注如此之高，為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況?
諾貝爾獎(jiǎng)得主愛(ài)德華·魯賓（Edward Rubin）對(duì)此進(jìn)行了簡(jiǎn)單的總結(jié)：“如果沒(méi)有激勵(lì)或要求，為什么會(huì)有人花大錢阻止二氧化碳進(jìn)入空氣？”
從這里開(kāi)始，我們將學(xué)習(xí)影響我們產(chǎn)生和減少溫室氣體排放動(dòng)機(jī)的經(jīng)濟(jì)學(xué)。魯賓是工程、公共政策和機(jī)械工程榮譽(yù)退休教授，是IPCC關(guān)于《二氧化碳捕集和封存特別報(bào)告》的協(xié)調(diào)主要作者，該報(bào)告與副總統(tǒng)阿爾·戈?duì)柟餐@得了2007年諾貝爾和平獎(jiǎng)。
“你愿意多花幾千美元買一輛電動(dòng)汽車來(lái)減少大氣中的二氧化碳嗎？”魯賓問(wèn)道。
一些有經(jīng)濟(jì)實(shí)力的人可能會(huì)，但另一些人和大工業(yè)的就沒(méi)有那么多了。
“如果你是一家工廠，不管你生產(chǎn)什么，比如水泥，二氧化碳都是作為副產(chǎn)品排放的，為什么你要在其他水泥公司什么都不做的情況下，多花60%的錢來(lái)捕集碳呢？你們?cè)鯓硬拍芸刂瓶諝馕廴疚锏呐欧牛吭诖蠖鄶?shù)情況下，答案往往是政府法規(guī)形式的大棒”。魯賓解釋到。
政府的作用
傳統(tǒng)上，政府干預(yù)是我們解決美國(guó)環(huán)境問(wèn)題的方式。政府的作用是制定有助于解決問(wèn)題的措施。通常情況下，這種情況會(huì)伴隨著經(jīng)濟(jì)激勵(lì)，好處等的混合出現(xiàn)。環(huán)境質(zhì)量的最大改善都需要激勵(lì)措施。
“我們要求燃煤電廠安裝控制主要空氣污染物的設(shè)備；我們并不是簡(jiǎn)單地要求他們考慮一下”。
二氧化碳問(wèn)題與過(guò)去的環(huán)境挑戰(zhàn)的不同之處在于，在我們的經(jīng)濟(jì)中，二氧化碳在產(chǎn)生大氣排放的來(lái)源和活動(dòng)方面更為普遍，其不利影響不那么明顯。相比之下，我們成功地解決了危害人類健康的水與其他空氣污染問(wèn)題，特別是在這些問(wèn)題的來(lái)源相對(duì)有限的情況下。
例如，30年前在美國(guó)，我們針對(duì)燃煤發(fā)電廠排放的二氧化硫來(lái)減少酸雨。這只需要在一個(gè)經(jīng)濟(jì)部門的幾百個(gè)設(shè)施中減少排放。然而，對(duì)于溫室氣體，特別是二氧化碳，“并不是只有一個(gè)地方可以解決這個(gè)問(wèn)題”，魯賓說(shuō)。
雖然處理溫室氣體排放的許多來(lái)源是具有挑戰(zhàn)性的，但魯賓認(rèn)為還有另一個(gè)因素可以解釋控制這些排放的行動(dòng)進(jìn)展緩慢。“人們最關(guān)心的就是自己的健康，”魯賓說(shuō)，“這一點(diǎn)與最初的問(wèn)題有關(guān)，即為什么我們沒(méi)有采取更多措施來(lái)減少溫室氣體排放”。
魯賓說(shuō)：“雖然傳統(tǒng)空氣污染物和溫室氣體之間存在重要的科學(xué)差異，但在我看來(lái)，全球氣候問(wèn)題與其他環(huán)境問(wèn)題的區(qū)別在于，它還沒(méi)有個(gè)人化”。
“在政治上和社會(huì)上，與水污染和空氣污染等其他環(huán)境問(wèn)題相比，這一問(wèn)題的緊迫性和個(gè)人利害關(guān)系都有所不同，這些問(wèn)題對(duì)健康和福祉有直接和明顯的影響”，“但現(xiàn)在它變得更加個(gè)人化了，這就是我所看到的巨大變化。氣候變化的影響越來(lái)越受到關(guān)注，因?yàn)樗鼈兪遣豢杀苊獾?，而且發(fā)生的速度比幾十年前科學(xué)預(yù)測(cè)的要快”。
回顧過(guò)去，魯賓解釋說(shuō)，公眾對(duì)氣候變化的理解（和誤解）很大程度上受到石油、天然氣和公用事業(yè)行業(yè)支持的媒體活動(dòng)的影響。因此，在政治上應(yīng)對(duì)氣候變化的必要性并沒(méi)有達(dá)到壓倒性的程度。但時(shí)代在變，現(xiàn)在我們正在經(jīng)歷一些科學(xué)家們很久以前就預(yù)測(cè)到的氣候變化的不利影響。“由于氣候變化在全球某些地區(qū)發(fā)生得更快，許多影響比人們預(yù)期的要早得多”，魯賓說(shuō)。
“我們現(xiàn)在看到氣候變化與森林火災(zāi)、干旱、熱浪和洪水等其他現(xiàn)象之間的聯(lián)系。如果你的房子在森林大火中被燒毀，那就會(huì)引起你的注意。如果你的房子因?yàn)轱Z風(fēng)而被淹了，那就會(huì)引起你的注意。當(dāng)科學(xué)將這些悲劇與人類活動(dòng)引起的氣候變化聯(lián)系起來(lái)時(shí)，人們就會(huì)意識(shí)到，‘嘿，這可不是不會(huì)影響到我或我的家人的遙遠(yuǎn)未來(lái)‘”。魯賓說(shuō)：“現(xiàn)在事情變得個(gè)人化了”。
最近一項(xiàng)關(guān)于碳捕集與封存的環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)方面的文獻(xiàn)綜述發(fā)現(xiàn)，愛(ài)德華·魯賓是全球在這一主題上被引用最多、發(fā)表文章最多的人。
“認(rèn)識(shí)到氣候變化是真實(shí)存在的，而且會(huì)影響到我們每個(gè)人，這有助于推動(dòng)更多的政治行動(dòng)”。——埃德·魯賓，工程與公共政策及機(jī)械工程名譽(yù)教授
好處與激勵(lì)措施
去年簽署的《減少通貨膨脹法案》（Inflation Reduction Act）承諾在氣候方面投資約3690億美元，其中包括以鼓勵(lì)減少
碳排放的2700億美元的稅收抵免。和科學(xué)界的許多成員一樣，魯賓認(rèn)為這項(xiàng)措施是很好的第一步，但還需要做更多的工作。
一攬子激勵(lì)措施“是一個(gè)非常大措施，有望加快個(gè)人和企業(yè)為自身經(jīng)濟(jì)利益進(jìn)行的投資?；绢A(yù)期是，這些激勵(lì)措施將沿著所謂的學(xué)習(xí)曲線降低低碳技術(shù)的成本。隨著時(shí)間的推移，技術(shù)變得越來(lái)越便宜，解決方案將更加經(jīng)濟(jì)”，魯賓說(shuō)。
這項(xiàng)立法為風(fēng)能和太陽(yáng)能等可再生能源提供了激勵(lì)措施，并采取措施促進(jìn)碳捕集、利用和封存（
CCUS）。國(guó)際能源署和政府間氣候變化專門委員會(huì)一致認(rèn)為，如果我們想要將全球平均氣溫上升限制在1.5°C（2.7°F）以內(nèi)，以避免氣候變化帶來(lái)的最危險(xiǎn)的影響，碳捕集與封存是必不可少的。
“歸根結(jié)底是：如何才能避免超過(guò)1.5°C的變暖？答案是到2050年在全球?qū)崿F(xiàn)凈零排放。但今天，地球的溫度已經(jīng)比工業(yè)化前的水平高出1.1攝氏度。因此，如果我們繼續(xù)目前的軌跡，或者只減少一點(diǎn)排放，我們就不可能將全球平均氣溫限制在1.5攝氏度以內(nèi)，除非我們也找到一種從空氣中吸收大量碳的方法”，魯賓說(shuō)。 本+文+內(nèi).容.來(lái).自：中`國(guó)`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站，本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容，均已署名來(lái)源和作者，僅供訪問(wèn)者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用，如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。
國(guó)家工信部備案/許可證編號(hào)京ICP備16041442號(hào)-7 
??5群
