3月5日,第十三屆全國人民代表大會第四次
會議在人民大會堂舉行開幕會。在兩個一百年的交匯點和兩個五年規(guī)劃的交接點上,本次全國兩會將如何為我國未來發(fā)展謀篇布局,備受矚目。
今年的政府工作報告和“十四五”規(guī)劃草案中高質量發(fā)展、
碳中和、碳達峰、生態(tài)補償、生物多樣性保護、能源結構轉型等
綠色金融相關議題屢被提及。這既為
綠色金融未來的發(fā)展提供了機遇,也為綠色金融發(fā)展提出了更高要求。
中央財經(jīng)大學綠色金融國際研究院將在全國兩會期間推出系列IIGF兩會觀點,圍繞政府工作報告及“十四五”規(guī)劃內容,以及綠色金融發(fā)展現(xiàn)狀及熱點話題,展開深入討論,以期助力綠色金融在新的歷史起點上能夠充分發(fā)揮其應有作用,為我們未來發(fā)展建有益之言,獻有用之策。
本篇觀點從G20框架下綠色金融國際合作角度出發(fā),探討如何通過開展綠色金融國際合作,助力我國碳達峰、碳中和目標的實現(xiàn)。
3月7日,全國政協(xié)委員、經(jīng)濟委員會副主任、人民銀行副行長陳雨露在接受媒體采訪時表示,人民銀行初步確立了“三大功能”“五大支柱”的綠色金融發(fā)展政策思路以實現(xiàn)碳達峰和碳中和目標。其中“支柱”之一即“積極拓展綠色金融國際合作空間”,推動綠色金融國際合作和交流。
2021年2月,二十國集團財長和央行行長會議同意恢復設立G20可持續(xù)金融研究小組,由中美擔任聯(lián)席主席,統(tǒng)籌協(xié)調金融資源,共同應對氣候變化引發(fā)的潛在金融風險,推動全球經(jīng)濟綠色轉型。G20可持續(xù)金融研究小組恢復設立,反映了G20成員國進一步發(fā)展綠色金融,推動可持續(xù)發(fā)展的共識。
一、G20框架下綠色金融合作與發(fā)展意義
在當前疫情沖擊,經(jīng)濟復蘇形式仍不明朗的背景下,中美分別作為世界上最大的發(fā)展中國家和最大的發(fā)達國家,共同擔任聯(lián)席主席,繼續(xù)就綠色金融議題開展常態(tài)化合作,對恢復全球綠色經(jīng)濟發(fā)展信心,推動合作共贏具有積極的作用。在G20框架下加強綠色金融合作與發(fā)展,有序擴大綠色投融資規(guī)模是落實巴黎協(xié)定等氣候承諾的重要抓手,對于實現(xiàn)聯(lián)合國2030年可持續(xù)發(fā)展目標(SDGs)意義重大。
從平衡資金供需角度來看,繼續(xù)推動G20框架下綠色金融合作是緩解綠色經(jīng)濟發(fā)展資金缺口,縮小地區(qū)綠色發(fā)展水平差異的重要手段。根據(jù)聯(lián)合國貿易和發(fā)展會議(UNCTAD)測算,2030年前,發(fā)展中國家每年需要3.3萬億到4.5萬億美元投資來實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標[1]。當前面臨公共財政資金進入綠色金融領域的總量相對有限,綠色項目正外部性尚未完全內生化,疊加南北地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平差異較大等不利因素,在G20框架下加強綠色金融合作是彌補資金缺口,縮小地區(qū)差異的有效手段。G20可持續(xù)金融研究小組倡導以本地化
綠色債券市場發(fā)展等方法,撬動社會資本參與綠色投資;以推動跨境
綠色債券投資,研究跨境發(fā)行綠色ABS可行性以及支持環(huán)境和金融風險領域知識共享等方式促進要素的國際間流動[2]。
從提升合作效能來看,在G20框架下加強綠色金融合作是以市場化機制破除壁壘障礙的重要手段。由于成員國之間經(jīng)濟體制、要素稟賦和產(chǎn)業(yè)結構等具有一定差異,實現(xiàn)要素在各國之間自由流動存在難度,很大程度上制約了綠色資金和技術的南北流動、南南流動。以可持續(xù)金融研究小組為基礎,對制約綠色金融發(fā)展的體制和市場壁壘等進行識別,推廣包含赤道原則等的綠色金融自愿原則,研究推動綠色金融產(chǎn)品標準兼容,綠色金融交易市場規(guī)則對接,以市場化機制規(guī)避壁壘,暢通要素流動渠道,為各國財長和央行行長達成共識,協(xié)調下一步行動提供重要參考。
從防范金融風險來看,在G20框架下加強綠色金融合作是降低氣候變化對經(jīng)濟和金融體系沖擊的重要手段。隨著各成員國對于
碳排放的高度重視,未來
碳排放約束逐步增強,高碳行業(yè)轉型面臨諸多挑戰(zhàn);氣候變化導致極端天氣等自然災害頻發(fā),對農業(yè)等多類產(chǎn)業(yè)造成沖擊,國際組織和各國金融機構通過研究跨市場的綠色金融產(chǎn)品工具和激勵政策銜接,引導行業(yè)綠色轉型。同時,加強環(huán)境與氣候風險分析和壓力測試的研究、合作與交流,整體提高金融體系應對轉型風險和氣候變化風險的能力,避免此類風險的跨市場傳染。
二、G20框架下綠色金融合作現(xiàn)狀
G20可持續(xù)金融研究小組前身是在2016年二十國集團領導人杭州峰會期間由中國倡議成立的G20綠色金融研究小組。同年,中國以輪值主席國的身份,推動綠色金融首次成為峰會的重點議題之一。此后連續(xù)兩年,在研究小組的持續(xù)推動下,綠色金融/可持續(xù)金融議題被寫入領導人峰會成果,推進了環(huán)境風險分析、環(huán)境數(shù)據(jù)可得性、可持續(xù)資產(chǎn)證券化、可持續(xù)PE和VE、可持續(xù)金融科技等發(fā)展。受其影響,全球30多個國家開始制定綠色金融政策,一些國家啟動綠色債券市場,若干國家開始發(fā)行主權或準主權綠色債券。另一方面,由于某些G20成員國在應對氣候變化及相關議題上態(tài)度轉向消極,自2017年起,綠色金融議題自G20峰會核心議題中逐步淡出。2019年,美國正式宣布退出《巴黎協(xié)定》,2020年沙特G20峰會期間綠色金融與氣候主題均未出現(xiàn)。2021年1月,美國新一屆政府上臺后,對于氣候議題態(tài)度轉向積極,宣布重返巴黎協(xié)定,加強與中國、歐盟等各方合作,共同應對氣候變化風險。2月,二十國集團財長和央行行長會議形成共識,恢復G20可持續(xù)金融研究小組。
三、G20框架下綠色金融合作問題
G20框架下綠色金融合作前期取得了明顯進展,但由于各國家政策體系之間的差異、疫情對全球經(jīng)濟發(fā)展狀況的沖擊、綠色金融處于交叉學科領域的特殊性等原因,進一步加強綠色金融國際合作還存在著部分困難和挑戰(zhàn)。
(一)綠色金融標準不統(tǒng)一
目前來看,關于綠色金融的定義和經(jīng)濟活動分類標準,國際尚未形成明確共識。以中國與歐盟為例,中國綠色分類標準體系主要由《綠色產(chǎn)業(yè)指導目錄(2019年版)》、《綠色債券支持項目目錄》和《綠色信貸統(tǒng)計標準》構成,主要劃分了節(jié)能環(huán)保、清潔生產(chǎn)、
清潔能源、生態(tài)環(huán)境、基礎設施綠色升級以及綠色服務六大類產(chǎn)業(yè)。歐盟方面,2020年發(fā)布的《歐盟可持續(xù)金融分類方案》則主要識別符合氣候變化減緩、氣候變化適應、海洋與水資源可持續(xù)利用和保護、循環(huán)經(jīng)濟、廢棄物防治和回收、污染防控、保護健康的生態(tài)系統(tǒng)等六大環(huán)境目標的綠色經(jīng)濟活動。雙方在頂層設計、綠色經(jīng)濟活動認定范圍以及綠色屬性技術標準等方面存在一定的分歧。綠色金融標準不一致造成綠色資本跨國流動交易成本增加,一定程度上阻礙綠色金融國際合作進程。
(二)疫情沖擊下金融機構經(jīng)營風險上升
當前各成員國經(jīng)濟在疫情沖擊下,面臨諸多不穩(wěn)定性。2020年,除中國外的其他G20成員國的經(jīng)濟均為負增長。疊加各國未來對于碳排放約束不斷增強的趨勢,金融機構持有的高碳行業(yè)資產(chǎn)在綠色轉型背景下的估值變動加劇,存在間接影響金融機構財務狀況的可能性。此外,經(jīng)濟不景氣、不良貸款率攀升也讓金融機構銀根有所收緊,跨國家的綠色金融合作以及對于經(jīng)濟基礎脆弱國家的綠色金融支持力度相應降低。
(三)綠色金融專業(yè)人才欠缺
人才隊伍與智庫建設是推動國際綠色金融合作的重要組成部分。目前中國已經(jīng)成立了中國金融學會綠色金融專業(yè)委員會、中央財經(jīng)大學綠色金融國際研究院等一批創(chuàng)新型研究智庫,但如何充實人才隊伍,建立健全綠色金融專業(yè)人才培養(yǎng)以及國際交流機制,支持其在綠色投資環(huán)境風險分析等理論層面和綠色金融產(chǎn)品運營等實務層面開展工作,對于推動G20框架下綠色金融發(fā)展行穩(wěn)致遠較為關鍵,也是實現(xiàn)成員國之間有效合作亟需解決的問題。
四、G20框架下綠色金融合作的政策建議
從G20框架下綠色金融合作現(xiàn)狀出發(fā),針對該框架下綠色金融合作的主要問題和障礙,建議在恢復G20可持續(xù)金融研究小組后,我國以輪值主席國的身份,重點從以下幾方面進一步推動綠色金融合作:
(一)建立健全綠色金融發(fā)展政策框架體系
在框架體系內,建議中國利用輪值主席國以及G20可持續(xù)金融研究小組聯(lián)席主席的身份,推動各成員國以落實聯(lián)合國2030可持續(xù)發(fā)展目標和《巴黎協(xié)定》氣候變化承諾等為前提,結合本國經(jīng)濟發(fā)展水平和國家發(fā)展戰(zhàn)略,制定切實可行的綠色金融發(fā)展路線圖,并參照當前中國、歐盟等較為完善的綠色金融政策體系,搭建覆蓋全面、清晰穩(wěn)定的綠色金融政策框架體系,為引入社會資本營造良好的國內政策環(huán)境,分階段、分行業(yè)推動經(jīng)濟綠色轉型。
(二)暢通綠色資金跨境投資渠道
當前一方面發(fā)達國家的機構投資者具有綠色投資意識和綠色偏好,資金優(yōu)勢明顯,另一方面發(fā)展中國家綠色項目融資需求大,存在資源錯配現(xiàn)狀。G20可持續(xù)金融研究小組可以積極推動各成員國加強溝通協(xié)作,在南北國家、南南國家之間搭建綠色投資渠道,為跨國綠色投資提供政策便利。此外,可推廣相關國家綠色債券國際化經(jīng)驗,從擴大境外綠色債券發(fā)行規(guī)模和便利跨境資本流入本國綠色債券市場同步發(fā)力,緩解發(fā)展中國家綠色融資不足,多元化融資渠道,豐富國際機構投資者的“綠色”資產(chǎn)類型。
(三)加強綠色金融人才聯(lián)合培養(yǎng)
提高各成員國在綠色金融領域的人才培養(yǎng)力度對于實現(xiàn)綠色金融的可持續(xù)發(fā)展非常關鍵。G20可持續(xù)金融研究小組可以與各成員國政府一道,積極完善全球綠色金融領導力項目(GFLP)等人才培養(yǎng)機制,并形成常態(tài)化的國際綠色金融能力建設
平臺,協(xié)助健全相關全球綠色金融科研聯(lián)盟和世界銀行等國際金融機構綠色金融部門的人才培養(yǎng)功能,發(fā)起針對發(fā)展中國家綠色金融人才定向培養(yǎng)和交流項目,向綠色金融發(fā)展落后國家輸送專業(yè)化人才。
參考文獻
[1] ADB. The Role of Fintech in Unlocking Green Finance: Policy Insights for Developing Countries[EB/OL]. 2018-11. https://www.adb.org/publications/role-fintech-unlocking-green-finance
[2] G20綠色金融研究小組.《G20綠色金融綜合報告》[R/OL]. 2017-07-14.
作者
劉建飛 中央財經(jīng)大學綠色金融國際研究院助理研究員
黎 崢 中央財經(jīng)大學綠色金融國際研究院研究員