短期看，右翼政黨或減緩歐洲化石能源的退出節(jié)奏，但放棄已經(jīng)設(shè)定的
碳中和目標(biāo)概率不高。主要原因在于，當(dāng)前右翼政黨力量偏弱，政治訴求重心不在于放棄
碳中和目標(biāo)；氣溫偏暖與儲(chǔ)氣設(shè)備充滿使天然氣
價(jià)格大幅下降，能源供給缺口與
價(jià)格偏高的壓力已有所減緩。
中期看，不排除部分國(guó)家在右翼政黨影響下放棄退出核電的可能性，而歐盟也有望出臺(tái)相關(guān)政策引導(dǎo)核能發(fā)電的安全化與規(guī)范化。在能源危機(jī)沖擊逐漸消退后，能源的獨(dú)立安全與來(lái)源多樣化有望被列入歐洲各國(guó)的政治議程，而民意也會(huì)對(duì)核電重新進(jìn)行思考。如果右翼政黨的力量繼續(xù)壯大，堅(jiān)持棄核政策的國(guó)家對(duì)于退出核電的態(tài)度或?qū)⒂兴淖儭?/div>
長(zhǎng)期看，歐洲
綠色能源與環(huán)保政策發(fā)展的趨勢(shì)性明確。無(wú)論是左翼政黨還是右翼政黨，都對(duì)“
綠色環(huán)保與可持續(xù)發(fā)展”這一歐洲國(guó)家推行綠色政策的底層邏輯達(dá)成了高度一致的認(rèn)同。每個(gè)國(guó)家都在其能源政策文件中指出，要積極發(fā)展各品種的可再生能源，但具體到落地的政策仍會(huì)存在結(jié)構(gòu)性的側(cè)重。
以德國(guó)為代表的邊際財(cái)政壓力大，對(duì)俄天然氣依賴程度偏高、綠色政策彈性較弱的國(guó)家，目前面對(duì)能源危機(jī)采取的主要應(yīng)對(duì)措施是加速綠色政策的推進(jìn)，這實(shí)質(zhì)上是一場(chǎng)“豪賭”：假若后續(xù)能源價(jià)格持續(xù)高企，而綠色能源尚未成熟至替代化石燃料以成為能源系統(tǒng)中的主力，高昂的能源價(jià)格將大幅提高居民的生活成本，嚴(yán)重削弱企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與盈利水平，最終對(duì)經(jīng)濟(jì)施加巨大的衰退壓力。
風(fēng)險(xiǎn)因素：歐洲綠色政策變化超預(yù)期，全球能源危機(jī)形勢(shì)超預(yù)期。
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站，本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容，均已署名來(lái)源和作者，僅供訪問(wèn)者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用，如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。
國(guó)家工信部備案/許可證編號(hào)京ICP備16041442號(hào)-7 
??5群
