以數(shù)字賦能助力“雙碳”目標(biāo)有效實(shí)現(xiàn)

 

　　在“雙碳”戰(zhàn)略推進(jìn)中需要積極發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)反過來又會(huì)促進(jìn)“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)，最終都有助于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的高質(zhì)量綠色發(fā)展，兩者內(nèi)在邏輯和目標(biāo)一致，深度融合相得益彰。推進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展“低碳化”“零碳化”是高質(zhì)量綠色發(fā)展的重要目標(biāo)，這同樣被數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展所追求，成為實(shí)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)健康可持續(xù)發(fā)展的重要衡量因素。然而，部分地方將數(shù)字經(jīng)濟(jì)當(dāng)做推進(jìn)“雙碳”戰(zhàn)略“免費(fèi)”的靈丹妙藥，在產(chǎn)業(yè)降碳中廣泛貼上數(shù)字經(jīng)濟(jì)標(biāo)簽，盡管初衷較好，但并沒有意識(shí)到數(shù)字經(jīng)濟(jì)本身也是碳排放的重要來源。有的地方甚至將數(shù)字經(jīng)濟(jì)直接歸為“低碳”甚至“零碳”一族，加速布局和發(fā)展“三新”經(jīng)濟(jì)，這種運(yùn)動(dòng)式的盲目擴(kuò)張忽視了數(shù)字經(jīng)濟(jì)建立在電力資源消耗基礎(chǔ)上，其實(shí)數(shù)字經(jīng)濟(jì)并不是零碳，甚至還是耗電大戶。例如，云計(jì)算、區(qū)塊鏈、數(shù)據(jù)中心等運(yùn)行要耗費(fèi)各種資源，帶來較多碳排放。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前數(shù)據(jù)中心的用電量占全球總用電量的1%至2%，而2021年我國(guó)數(shù)據(jù)中心整體用電量達(dá)到2166億千瓦時(shí)，約占全社會(huì)用電量的2.6%，顯著高于全球數(shù)據(jù)中心耗電占比。同時(shí)，數(shù)字產(chǎn)品和設(shè)備的生產(chǎn)也無法做到零碳化，比如臺(tái)積電一年耗電量200億度，超過深圳常住居民一年的用電量。這也能看出，對(duì)零碳概念理解的片面性容易將數(shù)字經(jīng)濟(jì)視作實(shí)現(xiàn)零碳目標(biāo)的普適良藥，在“雙碳”監(jiān)督考核內(nèi)容上搞“一刀切”，容易引發(fā)低效投資、資源配置失衡，甚至可能帶來一定的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。 內(nèi).容.來.自：中`國(guó)*碳-排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fa ng.com