仇保興：當(dāng)前“雙碳”戰(zhàn)略設(shè)計(jì)存在六大誤區(qū)

 

當(dāng)前部分企業(yè)甚至地方政府認(rèn)為，只要購(gòu)買(mǎi)足夠的綠電，或者用CCER來(lái)代替減碳就能實(shí)現(xiàn)該單位、地區(qū)的碳中和，但這實(shí)際是短視的行為。如果只是針對(duì)一個(gè)展會(huì)，或者舉行的某一個(gè)短期研究項(xiàng)目，其過(guò)程碳排放是可以通過(guò)CCER這種碳交易來(lái)完成減碳的，但這也是將減碳責(zé)任臨時(shí)轉(zhuǎn)嫁給其他降碳企業(yè)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度看，這是減碳的外包，把社會(huì)責(zé)任和生態(tài)責(zé)任推卸給其它社會(huì)主體了。低碳是一種長(zhǎng)期生活和生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變，而這種“外包”模式顯然是不能被大規(guī)模推廣的。

 

此外，對(duì)目前社會(huì)上大量出現(xiàn)的這些“CCER碳中和證書(shū)”其實(shí)是有一定誤區(qū)的。“雙碳戰(zhàn)略”的實(shí)踐，始終是需要企業(yè)和地方政府實(shí)踐生產(chǎn)活動(dòng)、生產(chǎn)方式的低碳化轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)碳中和必然需要通過(guò)社會(huì)主體自身進(jìn)行節(jié)能減排，或者發(fā)展可再生能源來(lái)使自身的碳排放得到中和，這才是可持續(xù)的方式。這就需要做出很大的非常復(fù)雜且艱巨的努力，因此“雙碳戰(zhàn)略”也是長(zhǎng)期且艱巨的創(chuàng)新過(guò)程。

 

現(xiàn)代城市是非常復(fù)雜的社會(huì)經(jīng)濟(jì)和自然的復(fù)合結(jié)構(gòu)，但也可以被簡(jiǎn)化為這么幾種模塊——建筑、交通、廢棄物處理、工業(yè)、碳匯農(nóng)業(yè)農(nóng)村。只要在某一個(gè)方面獲得技術(shù)創(chuàng)新，就能獲得碳減排。例如中國(guó)城市科學(xué)研究會(huì)已經(jīng)發(fā)布的《碳中和建筑評(píng)價(jià)導(dǎo)則》，《導(dǎo)則》首先就要求了建筑本身要通過(guò)節(jié)能減排或自身創(chuàng)造的可再生能源作為一種基礎(chǔ)的碳減排方式，在這基礎(chǔ)上，我們?cè)僖笤鲈O(shè)一些對(duì)社會(huì)生態(tài)有影響的要素，例如提高了綠電比例、對(duì)電網(wǎng)能夠主動(dòng)地相應(yīng)調(diào)節(jié)等等。 本@文$內(nèi).容.來(lái).自：中`國(guó)`碳`排*放^交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.c om