中國和美國的清潔能源發(fā)展之比較分析研究報告

　　國家控制及其影響

本+文內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) ta np ai fan g.com

　　十年來，中國經(jīng)濟模式為放貸、投資、生產(chǎn)和出口。煤炭和其它能源消費被迫上升，遠遠超過以消費或服務為主導的經(jīng)濟增長。一個簡單的了解中國能源投資的方法，是其清理后的狀態(tài)。它注定會失敗，因為北京同時采取行動限制了清潔能源的投資價值。政府不鼓勵重新塑造能源的發(fā)展；政府決定了它。從價格制定開始，國務院要求對所有能源生產(chǎn)的“絕對控制”。當價格被允許上升時，往往提供補貼作為補償，因此政府的參與仍在增加。價格管制引起天然氣產(chǎn)量下降而達不到宏偉的計劃。像往常一樣，煤炭是政府干預卻弄巧成拙的最突出例子之一。通過控制電力價格和中央政府的政治高壓，有效的價格管制保持煤炭低價將有利于產(chǎn)業(yè)擴張，并導致更多的煤炭的使用。這促使呼吁清潔能源。但北京提供綠色能源補貼促使其競爭，這些補貼遠遠大于它們應得的。 本+文+內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com

　　除了價格，國家能源政策的最新化身是第12個五年計劃。如電動車的一些目標都遠未達到。其它則是一些長期適用的議事規(guī)程，只是在“能源”前加了一個“新”字。這樣一個目標是抑制競爭。三個國家石油公司占有超過90%的石油生產(chǎn)和超過95%的天然氣生產(chǎn)。石油和太陽能似乎同床異夢，但中國是太陽能領域的模范，給幾個太陽能公司巨大的貸款，然后再執(zhí)行所謂的法規(guī)標準，這將促使大多數(shù)小企業(yè)離開這個行業(yè)。中國在綠色能源上花費巨資，因為它具有比世界上任何其它國家嚴重的多的能源和環(huán)境問題。這些問題大部分是由中國國家本身造成的。給北京綠色能源消費信貸就像特技司機的醫(yī)療費，在她的健康上給她信用而過度投資。 本+文內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) ta np ai fan g.com