中美能源與環(huán)境的關(guān)系可以是合作，競(jìng)爭(zhēng)或模仿。大多數(shù)觀察者會(huì)選擇合作，但一個(gè)缺乏透明度，采用矛盾政策的國(guó)家不會(huì)是愉快的合作伙伴。北京的清晰想法首先是國(guó)家控制能源，其后才是能源效率和保護(hù)生態(tài)。任何突破將來(lái)自美國(guó)，然后被中國(guó)采納。這是天然氣上正在發(fā)生的事情，中國(guó)公開(kāi)嫉妒美國(guó)的進(jìn)步。據(jù)說(shuō)中國(guó)有超過(guò)美國(guó)很多的頁(yè)巖氣儲(chǔ)量，但其庇護(hù)企業(yè)的龐大支出使得它在提取技術(shù)上遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。北京已被迫尋求外國(guó)援助。與中國(guó)的合作應(yīng)被視為對(duì)全球的貢獻(xiàn)，而不是為了達(dá)成美國(guó)目標(biāo)的一種方法。
本文+內(nèi)-容-來(lái)-自；中^國(guó)_碳+排.放_(tái)交^易=網(wǎng) t a n pa ifa ng .c om
競(jìng)爭(zhēng)：我們贏
內(nèi).容.來(lái).自：中`國(guó)*碳-排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fa ng.com
如果中國(guó)在開(kāi)采天然氣上確實(shí)得到幫助，它當(dāng)然會(huì)成為美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，這已經(jīng)發(fā)生在風(fēng)能、太陽(yáng)能和其它領(lǐng)域：中國(guó)采用了別人開(kāi)發(fā)的技術(shù)，并成為一個(gè)主要的商業(yè)存在。這是美國(guó)經(jīng)濟(jì)或能源的威脅嗎？這首先取決于美國(guó)的優(yōu)先事項(xiàng)。美國(guó)一直強(qiáng)調(diào)能源效率和創(chuàng)新，同時(shí)尋求自給自足，并試圖保護(hù)環(huán)境。這種做法已見(jiàn)成效。重中之重是能源否是能夠自給，因此，中國(guó)的行動(dòng)與美國(guó)不直接相關(guān)美國(guó)自給自足的能力在逐漸增加，而中國(guó)在減少，所以中國(guó)模式?jīng)]有為美國(guó)的政策變化提供多少原因。 本*文@內(nèi)-容-來(lái)-自；中_國(guó)_碳^排-放*交-易^網(wǎng) t an pa i fa ng . c om
如果當(dāng)務(wù)之急是能源效率，美國(guó)顯然是贏家。來(lái)自北京的不可靠數(shù)據(jù)再次掩蓋情況，但2011年中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)到底美國(guó)的一半。然而，能源情報(bào)署(Energy Information Administration)一直低估了中國(guó)的擴(kuò)張，它估計(jì)中國(guó)能源消費(fèi)量比美國(guó)去年的能源消費(fèi)量多10%-15%。效率差距已經(jīng)拉大。國(guó)際能源機(jī)構(gòu)(International Energy Agency)發(fā)現(xiàn)，從2000年至2009年，美國(guó)每年提高能源使用效率2.5%，中國(guó)則為1.7%。很難想象在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，美國(guó)會(huì)面臨真正的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)擁有巨大的市場(chǎng)，并會(huì)繼續(xù)努力吸引外國(guó)來(lái)幫助抵消其自身的弱點(diǎn)，但對(duì)能源必不可少的國(guó)家來(lái)說(shuō)，控制和缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)會(huì)非常不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素。這并不奇怪，中國(guó)企業(yè)已經(jīng)在美國(guó)投下較大的能源投資，而非相反，其中天然氣占主導(dǎo)，也包括生物燃料和風(fēng)能。
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站，本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容，均已署名來(lái)源和作者，僅供訪問(wèn)者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用，如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。
國(guó)家工信部備案/許可證編號(hào)京ICP備16041442號(hào)-7 
??5群
