中國和美國的清潔能源發(fā)展之比較分析研究報告

　　如果當務之急是一個清潔的環(huán)境，這是沒有競爭的：所有的廉價的中國太陽能電池板，風力渦輪機，或天然氣對所有國家做出了積極貢獻。事實上，它們似乎對保護中國境外的環(huán)境比境內的環(huán)境做出更大貢獻。更清潔的能源將改善水質和空氣質量，這兩個方面美國遠遠優(yōu)于中國，但目前注意力集中在為溫室氣體排放設定上限或減少其排放上。記錄表明自2006年綠色能源的黃金時代以來，美國是世界上最好的執(zhí)行者。中國則形成了鮮明的對比，從2006年與美國的排放量大致相等，到超過一半或以上的排放量(美國經濟規(guī)模的一半)。因此，中國每單位GDP的排放量是美國的四倍，其人均排放量，雖然較低，但正在飛漲。預計在未來十年，中國的排放總額比世界其它地方的總和還大。

本*文`內/容/來/自:中-國-碳^排-放“交|易^網-tan pai fang . c o m

　　最后的優(yōu)先級是就業(yè)。2002-2003年，為了創(chuàng)造就業(yè)機會，北京逐步加大貸款、投資和生產，從而逐步增加了煤炭的使用和碳排放?？稍偕茉幢然剂细鼘儆趧趧用芗?。從成本和效率的角度來看這是不利條件，但從就業(yè)來看則是積極的。一個自然的結果是，追求就業(yè)的中國，在綠色能源上將超過追求效率的美國。此外，當國內供應超過其需求，多余的將運往海外。中國的就業(yè)機會似乎損害了外國的就業(yè)，這是更廣泛的緊張局勢的根源。在能源上，太陽能是最明顯的例子：如果中國的目的只是為了服務國內市場，那么它的太陽能補貼是過度的；他們對歐洲提供的激勵做出反應。歐洲現(xiàn)在無法提供這些激勵，中國太陽能電池板已經轉移到美國。