得益于國(guó)家政策扶持和企業(yè)創(chuàng)新努力,近年來我國(guó)
新能源汽車產(chǎn)業(yè)取得了長(zhǎng)足發(fā)展,但存在產(chǎn)品
價(jià)格高、續(xù)航短、充電難等問題。盡管出現(xiàn)了“三連降”,也不能就此簡(jiǎn)單否定
新能源汽車產(chǎn)業(yè)變革方向。在新能源汽車發(fā)展中,更需要“不畏浮云遮望眼”,保持戰(zhàn)略定力。
今年下半年,我國(guó)新能源汽車產(chǎn)銷已連續(xù)3個(gè)月下降。中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)日前發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,9月份我國(guó)新能源汽車產(chǎn)銷分別完成8.9萬(wàn)輛和8萬(wàn)輛,比上年同期分別下降29.9%和34.2%,且下降速度呈現(xiàn)加劇態(tài)勢(shì)。“三連降”引發(fā)人們對(duì)未來新能源汽車發(fā)展的憂慮,這不難理解,但有一些人借此在網(wǎng)絡(luò)和社交媒體上大肆炒作,否定我國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)變革方向,有必要保持高度警惕。
新能源汽車之所以“三連降”,不少分析認(rèn)為,主要原因在于新能源汽車財(cái)政補(bǔ)貼大幅度退坡。從今年6月25日起,我國(guó)正式實(shí)施新的新能源汽車補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)及清算方式。按照新的標(biāo)準(zhǔn),中央財(cái)政補(bǔ)貼大幅度減少,地方財(cái)政補(bǔ)貼完全取消,有的車型補(bǔ)貼退坡甚至高達(dá)70%以上。如果企業(yè)降成本的速度跟不上補(bǔ)貼退坡速度,新能源汽車銷量不如預(yù)期實(shí)屬意料之中。
此外,一些地方逐步放寬或取消限購(gòu),也稀釋了新能源汽車部分銷量。比如,廣州從今年6月份到明年12月份增加10萬(wàn)個(gè)購(gòu)車指標(biāo);深圳在2019年到2020年每年增加普通小汽車增量指標(biāo)4萬(wàn)個(gè);貴陽(yáng)9月份取消搖號(hào)購(gòu)車規(guī)定。這些新增的指標(biāo)及對(duì)限購(gòu)的解禁,多半轉(zhuǎn)化為傳統(tǒng)燃油車的銷量。
應(yīng)該說,這些分析都很有道理,但更深層的原因在于,當(dāng)前我國(guó)新能源汽車的產(chǎn)品創(chuàng)新未跟上。得益于國(guó)家政策扶持和企業(yè)努力創(chuàng)新,近年來我國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)取得了長(zhǎng)足發(fā)展,但存在產(chǎn)品價(jià)格高、續(xù)航短、充電難等問題。以價(jià)格為例,一輛新能源汽車的價(jià)格是同級(jí)燃油車的1.5倍甚至兩倍以上,這在市場(chǎng)上是很難有競(jìng)爭(zhēng)力的。
盡管出現(xiàn)“三連降”,筆者仍認(rèn)為,不能就此簡(jiǎn)單否定新能源汽車的發(fā)展方向。從汽車工業(yè)發(fā)展周期看,趨勢(shì)判斷需要連續(xù)觀察一年左右甚至更長(zhǎng)時(shí)間。僅以短暫的3個(gè)月動(dòng)態(tài),就妄下定論,是不負(fù)責(zé)任的。況且,一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)的進(jìn)步與突破,產(chǎn)品迭代與提升,配套基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)與完善,也需要時(shí)間與過程。
更重要的是,隨著新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革孕育興起,汽車正逐漸從傳統(tǒng)的機(jī)械運(yùn)載工具向集道路交通、信息通信、多媒體娛樂為一體的移動(dòng)智能終端轉(zhuǎn)變,“電動(dòng)化、智能化、網(wǎng)聯(lián)化和共享化”已成為當(dāng)前汽車產(chǎn)業(yè)變革新趨勢(shì)。加快培育和發(fā)展新能源汽車,不僅有利于緩解我國(guó)能源和環(huán)境壓力,推動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展,更是加快我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略舉措。
國(guó)際產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)表明,戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)一般都源于原始性的重大科學(xué)突破,其所帶動(dòng)的新興技術(shù)往往處于混沌狀態(tài),下一步產(chǎn)業(yè)主流技術(shù)的發(fā)展方向難以預(yù)測(cè)。即便主流技術(shù)總體發(fā)展方向明確,其具體技術(shù)路徑也可能有多種選擇,不確定性較高,新興技術(shù)運(yùn)用和發(fā)展本身就存在某些風(fēng)險(xiǎn)。再加上現(xiàn)在新能源汽車產(chǎn)品更新迭代速度快,與燃油車相比規(guī)模效益差距巨大,這些不確定因素疊加,會(huì)對(duì)行業(yè)企業(yè)運(yùn)營(yíng)帶來很大挑戰(zhàn)。因此,在新能源汽車發(fā)展中,更需要“不畏浮云遮望眼”,保持戰(zhàn)略定力。
退一步講,與傳統(tǒng)汽車產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)也不是百米沖刺,而是馬拉松比賽,比的不是一時(shí)快慢,而是長(zhǎng)期的能力和耐力。所以,有時(shí)不能把幾個(gè)月,甚至一兩年內(nèi)的產(chǎn)銷量表現(xiàn)看得太重,更不要因短期市場(chǎng)下滑自亂陣腳,而要扎扎實(shí)實(shí)提升產(chǎn)品和企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。面對(duì)汽車產(chǎn)業(yè)變革浪潮,企業(yè)必須通過強(qiáng)化創(chuàng)新驅(qū)動(dòng),掌控關(guān)鍵核心技術(shù),培育出比燃油車更有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品,創(chuàng)造出引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的商業(yè)模式,絕不能“抱著借來的鐵球稱重沖排名”,更不能寄望于“補(bǔ)貼”來強(qiáng)身健體。
(本欄目話題由今日頭條提供大數(shù)據(jù)分析支持)
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。