達(dá)沃斯熱議全球ESG標(biāo)準(zhǔn)：“統(tǒng)一信披語言”不遠(yuǎn)了

 

　值得一提的是，供應(yīng)鏈管理也成為ESG的一個重要話題。

 

　　“公司需要更關(guān)注自己的供應(yīng)鏈。但其實本來也需要如此，因為地緣政治風(fēng)險攀升，企業(yè)本就需要確保未來的供應(yīng)鏈更有韌性。”吉蓮表示。

 

　　她此前也提及，為了獲得較高的ESG評級，企業(yè)通常需要審計其供應(yīng)鏈、雇員實踐和內(nèi)部物流，并在必要時作出改進(jìn)，它們還必須準(zhǔn)備詳細(xì)的ESG報告，以遵循可持續(xù)會計準(zhǔn)則委員會（SASB）等框架。

 

　　沃爾瑪（Walmart）是這方面的典型。3年前，當(dāng)該公司承諾到2025年將碳排放削減18%時，它發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商占了其碳排放的90%。于是沃爾瑪創(chuàng)建了一個名為Gigaton的平臺，對供應(yīng)商進(jìn)行持續(xù)審查。該公司目前與2300家供應(yīng)商合作，爭取到2030年減少10億噸碳排放。

 

　　吉蓮表示，企業(yè)的這類ESG舉措還有一個意想不到的結(jié)果，即此類法務(wù)審計為企業(yè)提供了企業(yè)與供應(yīng)商關(guān)系的詳盡信息，而這正是應(yīng)對新冠疫情等沖擊所需要的。Gigaton平臺不僅減少了碳排放，而且在更廣泛的層面提高了沃爾瑪?shù)捻g性。

 

　　具體而言，應(yīng)用最為廣泛的國際排放核算工具溫室氣體（GHG）核算體系，將溫室氣體排放分為三類或三個“范圍”。范圍一，用于核算企業(yè)擁有或控制的排放源產(chǎn)生的直接排放量；范圍二，用于核算企業(yè)外購電力、蒸汽、供熱或制冷的生產(chǎn)而產(chǎn)生的間接排放量；范圍三，包含企業(yè)價值鏈中產(chǎn)生的所有其他間接排放量。

 

　　這一問題對中國企業(yè)亦有不少啟示。多家第三方ESG評級人士此前對記者提及，一些海外上市的國際中大型制造業(yè)企業(yè)，其總部在環(huán)境方面的減碳承諾必定會施加到全球的工廠及供應(yīng)鏈中，需對自身供應(yīng)鏈發(fā)起問卷調(diào)查，要求位于國內(nèi)供應(yīng)鏈上的企業(yè)也能提供碳排放信息，這給相關(guān)企業(yè)造成不小的壓力?；诓煌膮^(qū)域，排放源和排放系數(shù)都不盡相同，達(dá)成統(tǒng)一披露標(biāo)準(zhǔn)頗有難度。此外，由于大量制造業(yè)公司處在供應(yīng)鏈的上中游，其下游的上市公司也對其提出了披露環(huán)境信息及減排的要求。中國作為制造業(yè)大國，出口在中國GDP中占了較大比重，因而中國企業(yè)也面臨著越來越多來自海外下游客戶的披露要求。