石敏?。半p碳”目標下減污降碳協(xié)同治理的政策思考

 

大氣污染治理的利益協(xié)調和補償機制有待完善，京津冀綠色發(fā)展共同體理念尚未全面樹立。京津冀地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的梯度差異和產(chǎn)業(yè)結構差異十分顯著，環(huán)保支付能力不平衡，減污降碳協(xié)同治理難度較大。一方面，京津冀三省市經(jīng)濟發(fā)展差距趨于拉大。河北省中南部地市地處京津冀空氣污染傳輸通道，要求嚴格落實大氣污染物排放標準，大規(guī)模關停清退中小企業(yè)和壓減煤炭、水泥、平板玻璃等行業(yè)產(chǎn)能，對區(qū)域經(jīng)濟造成了難以估量的影響。過去幾年里，河北省人均GDP位次持續(xù)下滑，已跌至全國排名倒數(shù)第6位，人均GDP僅為北京市的28.3%、天津市的52.6%。另一方面，京津冀跨區(qū)域協(xié)同治理機制尚不完善。當前，京津冀域內主要是以轉移支付為主的縱向生態(tài)補償機制，與大氣污染防治相關的橫向生態(tài)補償機制尚未形成。在河北省內，各地市皆以本地優(yōu)先為原則，減污降碳協(xié)同治理的內在動力不足，權責分配機制尚未健全，環(huán)保指標分配落實存在利益沖突。譬如，沙河市為河北省轄、邢臺市代管，但與邢臺市在產(chǎn)能管控和污染減排指標分解上存在長期利益沖突。

 

河北省工業(yè)部門轉型和新興產(chǎn)業(yè)培育步履維艱，對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的依賴難以減輕。過去幾年里，河北省大幅壓減了玻璃、水泥等行業(yè)的產(chǎn)能規(guī)模。2018年，河北省黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)營業(yè)收入占制造業(yè)營業(yè)收入的32.04%，碳排放量高達4.035億噸，是典型的支柱行業(yè)，也是碳排放大戶?？紤]到壓減鋼鐵工業(yè)產(chǎn)能規(guī)?？赡軙^(qū)域經(jīng)濟、居民就業(yè)和地方財政造成巨大沖擊，地方政府對調整產(chǎn)業(yè)結構畏首畏尾，對培育新興產(chǎn)業(yè)的主動意識不強、信心不足、投入有限。

 

河北省工業(yè)企業(yè)園區(qū)化管理水平有待提升。河北省推動工業(yè)企業(yè)入園已持續(xù)多年，建立了層次豐富的產(chǎn)業(yè)園區(qū)體系，但仍存在工業(yè)園區(qū)化水平低、園區(qū)環(huán)境治理能力弱等問題。首先，工業(yè)企業(yè)的園區(qū)入駐率偏低，大量中小企業(yè)仍在園區(qū)外。譬如，邯鄲市共有制造業(yè)企業(yè)4094家，而園區(qū)內企業(yè)僅有909家。工業(yè)企業(yè)入駐園區(qū)比例偏低的原因在于，相當數(shù)量的企業(yè)雖符合國家或地方的環(huán)保標準，卻沒有達到園區(qū)準入的產(chǎn)值或規(guī)模門檻。其次，工業(yè)園區(qū)的產(chǎn)業(yè)集聚程度低。大多數(shù)園區(qū)尚未形成以產(chǎn)業(yè)鏈上下游關系為紐帶的產(chǎn)業(yè)集群，難以獲取共享原材料、商業(yè)服務等中間投入品帶來的規(guī)模經(jīng)濟效益。再次，工業(yè)園區(qū)的環(huán)境治理能力較弱。省級園區(qū)和縣級園區(qū)的企業(yè)碳排放強度甚至高于園區(qū)外同行業(yè)企業(yè)。邯鄲長流程鋼鐵聯(lián)合行業(yè)中，縣級園區(qū)企業(yè)的顆粒物、二氧化硫、氮氧化物和揮發(fā)性有機污染物的排放強度均高于省級園區(qū)和園區(qū)外企業(yè)。

 

空氣污染治理與碳減排未能形成有效的政策協(xié)同。河北的地方政府和企業(yè)已開展了一系列污染物減排工作，但鋼鐵、玻璃、水泥等行業(yè)的碳排放問題仍未引起足夠重視。譬如，邯鄲市鋼鐵行業(yè)仍存在較大的碳減排潛力，可以將生產(chǎn)過程中不同環(huán)節(jié)的廢氣導入燒結機中，通過充分燃燒使一氧化碳變成二氧化碳后再排放，但這樣的技術改造成本較高且并非降碳的有效手段。沙河市正在推進總投資36億元的煤制氣項目建設及在產(chǎn)燃煤玻璃生產(chǎn)線的爐窯改造，為玻璃生產(chǎn)企業(yè)提供清潔燃氣以替代煤炭，試圖在能源使用環(huán)節(jié)進一步減少大氣污染物排放，但燃煤改煤制氣對減少碳排放的作用并不明顯。

本`文-內.容.來.自：中`國^碳`排*放*交^易^網(wǎng) ta np ai fan g.com