芭芭拉·翁米斯希,德國海因里希·基金會聯(lián)合主席,《綠色經(jīng)濟批判》一書合著者之一。 夲呅內(nèi)傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńpāīfāńɡ.cōm
Schattenblick:最近您出版了《綠色經(jīng)濟批判》一書,近年來你對綠色項目的批判觀點是否有所加深呢?
內(nèi).容.來.自:中`國*碳-排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fa ng.com
芭芭拉·翁米斯希(以下簡稱翁):我們的批判并不是綠色項目,而是許多其他組織,如聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署、經(jīng)合組織以及最近世界銀行所提出的綠色經(jīng)濟概念。我有一種很深的信念,那就是我們亟需更加綠色的經(jīng)濟,或者說是更有利于生態(tài)平衡的世界經(jīng)濟。在書里,我們嘗試著回答這種綠色經(jīng)濟究竟是什么樣,比如:這是一種范式轉(zhuǎn)換嗎?我們可能縮小經(jīng)濟活動的規(guī)模嗎,抑或只不過是對現(xiàn)有經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的“綠化”?
這正是爭議所在。我確實認為我們不得不重新考慮經(jīng)濟的根本,因為地球資源是有限的,生態(tài)挑戰(zhàn)就在眼前。我認為,在這一方面,現(xiàn)有的綠色經(jīng)濟藍圖是無法長遠發(fā)展的。
本+文`內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com
Schattenblick:今年(4月份在柏林的)McPlanet.com會議的開幕辭中,你用了“平靜增長”這個詞。這是不是一種同時兼具了反資本主義和可持續(xù)性的增長方式呢?
本+文+內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放(交—易^網(wǎng)-tan pai fang . com
翁:“平靜增長”當(dāng)然并不意味著資本主義的終結(jié)。我們知道增長是資本主義與生俱來的屬性,也是它前進的方向。這是一個定律。資本必須產(chǎn)生利潤,這意味著(特別是在事關(guān)信貸的情況下)必然發(fā)生增長和擴張。因此我們不得不考慮如何控制經(jīng)濟活動的規(guī)模,將抑制技巧作為可行經(jīng)濟愿景的一部分,尊重地球的承載限度。值得慶幸的是,在這一點上人們再次努力找到新的解決方案。所以才會有關(guān)于“非增長式繁榮”的爭論,才會有關(guān)于如何設(shè)計一個“后增長經(jīng)濟”的爭論,才會有反增長運動和“慢生活”運動。現(xiàn)在出現(xiàn)了全球性的公地復(fù)興現(xiàn)象,而所有這些都是為了尋找出路,擺脫現(xiàn)有的破壞性生產(chǎn)和消費模式。
本/文-內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com
勇于探索解決之道的人,認真思考如何消除市場限制、效率壓力、耗盡資源的生產(chǎn)模式的先行者,都已再次出現(xiàn),我認為這是最積極的發(fā)展之一。
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。