上漲的碳價(jià)能否加快能源轉(zhuǎn)型進(jìn)程？

 

能源轉(zhuǎn)型主要就是推動(dòng)能源結(jié)構(gòu)由化石能源為主逐步轉(zhuǎn)向可再生能源。其中，兩者的綜合發(fā)電成本差便成為影響可再生能源投資效益、制約能源轉(zhuǎn)型的一種重要因素。

 

目前，在風(fēng)電光伏技術(shù)進(jìn)步推動(dòng)下，中國新能源已經(jīng)進(jìn)入到“平價(jià)”時(shí)代，大部分地區(qū)新能源平準(zhǔn)發(fā)電成本已經(jīng)低于新建燃煤電。同時(shí)，隨著綠證實(shí)現(xiàn)全覆蓋以及綠電交易規(guī)則的完善，新能源電力逐步與其他電源類型實(shí)現(xiàn)平等競(jìng)爭(zhēng)，擴(kuò)大了新能源電力消費(fèi)受眾，促進(jìn)了可再生能源電力的發(fā)展。

 

但新能源電力價(jià)格在電力市場(chǎng)上相對(duì)較低的原因主要是光伏風(fēng)電等設(shè)備發(fā)電邊際成本低、剛性出力，且新能源發(fā)電曲線與用戶用電曲線存在錯(cuò)配情況，導(dǎo)致新能源電能量價(jià)格偏低，這在某種程度上不利于新能源項(xiàng)目的長期發(fā)展。因?yàn)樾履茉赐顿Y項(xiàng)目需要承擔(dān)諸如儲(chǔ)能、設(shè)備維護(hù)等系列固定和可變成本，這些成本都需要通過電力市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)合理的經(jīng)濟(jì)回報(bào)。

 

因此，電力市場(chǎng)需要進(jìn)一步完善可再生能源電力交易的定價(jià)機(jī)制，建立針對(duì)新能源固定成本的容量補(bǔ)償機(jī)制，并完善新能源和儲(chǔ)能參與調(diào)峰調(diào)頻等電力輔助服務(wù)相關(guān)規(guī)則，助力不同場(chǎng)景的新能源發(fā)電主體都能通過電力市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)合理經(jīng)濟(jì)回報(bào)。

 

此外，化石能源的退出需要充分發(fā)揮碳市場(chǎng)的定價(jià)作用，通過合理的碳價(jià)增加使用化石能源企業(yè)履約成本，倒逼企業(yè)能源綠色轉(zhuǎn)型。根據(jù)《中國2060年前碳中和研究報(bào)告》，我國全社會(huì)碳減排邊際成本約為260元/噸，而目前全國碳市場(chǎng)的價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于這一水平，碳市場(chǎng)價(jià)格的約束作用仍需加強(qiáng)。同時(shí)，合理的碳價(jià)也能夠激發(fā)CCER市場(chǎng)的活力，促進(jìn)光熱和海上風(fēng)電等納入CCER方法學(xué)的新能源項(xiàng)目投資熱情。

 

新京報(bào)零碳研究院研究員 任大明

 

編輯 陶野    校對(duì) 趙琳