未完成碳配額履約有三重原因
在分析首個履約周期未完成履約的成因時,張中祥表示,一是控排企業(yè)還缺乏對碳排放交易機制的了解,對碳資產(chǎn)的管理意識還不強。納入全國
碳交易的企業(yè)當(dāng)中只包含了此前7個碳試點中的186家發(fā)電企業(yè),90%以上納入的企業(yè)沒有參與過地方碳試點交易。全國碳市場下不斷有缺乏
碳交易經(jīng)驗的控排企業(yè)和行業(yè)納入,碳試點和全國碳市場初期控排企業(yè)遇到上述問題不同程度會持續(xù)存在。
二是大電廠配額富余但又惜售,不愿意出售富余配額,導(dǎo)致小電廠無配額可買,按企業(yè)數(shù)計的履約率低于按履約量計的履約率,在一些省市兩者差距非常大,比如,寧夏按履約量計,履約完成率高達98.3%;但按企業(yè)數(shù)量計,履約完成率只有82.9%。
三是與燃煤元素碳含量高限值定得過高有關(guān)。在企業(yè)沒有實測該數(shù)值的情況下,需采用的高限值比實測值估計高出了20%-30%左右。對于一個60萬千瓦的燃煤電廠,碳價按每噸50元計算,這種差異會增加2000萬-3000萬元的履約成本。由于缺乏有效的監(jiān)管措施與核查手段,也導(dǎo)致部分企業(yè)鋌而走險,違規(guī)造假,全國碳市場披露的首例數(shù)據(jù)造假企業(yè)就與此有關(guān)。 本`文內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fan g.com
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。