當各大企業(yè)紛紛設立雄心勃勃的
碳中和目標時，有公司選擇放棄這一承諾。
六月底，雀巢——全球最大的食品公司，宣布放棄旗下多項產品的碳中和目標，包括消費者熟悉的奇巧（KitKat）、巴黎水（Perrier）等主要產品的碳目標。
2021年4月，雀巢旗下的巧克力品牌KitKat承諾將在2025年實現(xiàn)碳中和。兩年多以來，公司因為購買碳抵消額度而不斷受到環(huán)保人士的質疑，最終選擇放棄。
雀巢發(fā)言人表示，公司將把減碳手段更聚焦于內部，比如把資金用于減少自身供應鏈的
碳排放，而不是購買
碳信用額，即采用碳抵消的方式實現(xiàn)碳中和。
這并非個例，伴隨更嚴格的外部審視，各大企業(yè)的碳中和聲明一直備受爭議，甚至因為漂綠指控被屢次告上法庭。
達能子公司依云 (Evian) 因其碳中和聲明而在美國被起訴；歐洲乳業(yè)巨頭歐世(Arla Foods)在瑞典則不再被允許使用“凈零氣候足跡”一詞；法國某消費者協(xié)會正在起訴雀巢，因為雀巢聲稱旗下咖啡品牌Nespresso是碳中和的…...
今年上半年，時尚品牌古馳（Gucci）的母公司開云集團、英國航空公司易捷航空也陸續(xù)宣布退出碳抵消市場。
批評者表示，許多企業(yè)的減排行動是通過簡單粗暴地購買碳抵消來實現(xiàn)，然而很多碳抵消項目并沒有為減少碳排放做出貢獻，卻給企業(yè)帶來積極響應的好名聲。
因此，企業(yè)并不會付出太多精力在節(jié)能改造上，而是買幾筆
碳匯就能實現(xiàn)碳中和，這種做法相當于“洗綠”。
但也有贊成者表示，目前社會仍處于推廣節(jié)能減碳共識的初期階段，并非所有企業(yè)都能依靠自身力量實現(xiàn)碳中和，企業(yè)購買碳抵消項目是用經濟手段支持
碳減排，這種意識應當受到鼓勵。
根據畢馬威（KPMG）的一項數據，全球250強企業(yè)中有80%的企業(yè)都已經制定了自身的碳目標。
碳中和承諾很容易做出，但落實起來卻挑戰(zhàn)重重、質疑不斷?？刻嫉窒@種“買買買”的方式實現(xiàn)碳中和，正在引發(fā)越來越多的爭議。
本`文@內-容-來-自；中^國_碳0排0放^交-易=網 ta n pa i fa ng . co m
【版權聲明】本網為公益類網站，本網站刊載的所有內容，均已署名來源和作者，僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用，如有侵權請權利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。
國家工信部備案/許可證編號京ICP備16041442號-7 
??5群
