對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)全球價值鏈研究院院長殷曉鵬：減少碳排放，跨國公司應(yīng)負(fù)起責(zé)任

11月29日，在36氪 “撥云見日 浪里淘金——WISE資本市場大會”現(xiàn)場，對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)全球價值鏈研究院院長殷曉鵬以《深耕責(zé)任，書寫可持續(xù)未來》為主題演講，以全球價值鏈的角度出發(fā)，探討了碳排放、企業(yè)脫碳、綠色脫碳、可持續(xù)性材料、碳市場和碳管理等方面的問題。

 

全球價值鏈，英文叫GVC（Global Value Chain），其實就是國際貿(mào)易和國際投資的問題。國際貿(mào)易重視跨國公司，80%到90%的國際貿(mào)易都是跨國公司完成的。國際投資提高生產(chǎn)率，緩解信息和資金的限制，有一個流動的問題。

 

殷曉鵬表示，提到環(huán)境、社會責(zé)任和公司治理，也就是ESG，五六年前重點是第二個詞——社會責(zé)任，但最近三年總是提及環(huán)境，即氣候變化的問題，“我們叫綠色價值鏈”。

 

11月16日，對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)聯(lián)合亞洲開發(fā)銀行（ADB）、日本貿(mào)易振興機構(gòu)亞洲經(jīng)濟(jì)研究所（IDE-JETRO）和世界貿(mào)易組織（WTO）共同發(fā)布《全球價值鏈發(fā)展報告（2023）》（以下簡稱《報告》）。這份報告對全球價值鏈的最新趨勢作出概述，內(nèi)容涉及地緣政治、新冠疫情、氣候變化等影響因素，其中對綠色價值鏈相關(guān)問題有詳細(xì)闡述。

 

目前，已有 130 多個國家和地區(qū)宣布了碳中和目標(biāo)。應(yīng)對氣候變化、推動綠色發(fā)展已成為全球共識。這一趨勢通過制度和技術(shù)的創(chuàng)新與合作，對全球價值鏈的發(fā)展方向和模式產(chǎn)生了巨大影響。

 

《報告》提供了一個全面的碳排放核算框架，可追溯全球價值鏈中的碳排放，然后提出一個概念框架，幫助企業(yè)和政策制定者努力實現(xiàn)全球價值鏈的綠色化。

 

“全球價值鏈的活動碳集中度更大，因為存在多國的生產(chǎn)和運輸階段。發(fā)展中國家很多工業(yè)化沒有開始，或者說剛開始，等到工業(yè)化起步以后，一般來講碳排放會增加，就認(rèn)為西方是占便宜的。因此，利用政策工具綠化和減少碳排放這件事，在WTO一直有爭論，尤其是關(guān)于生產(chǎn)階段由誰承擔(dān)的問題。”殷曉鵬介紹。

 

自 2001 年以來，發(fā)展中國家純粹來自國內(nèi)價值鏈的二氧化碳排放量增加了一倍。為減少這些排放，發(fā)展中國家需要更有效的政策工具。綠化國內(nèi)生產(chǎn)也可以綠化全球價值鏈中的出口。

 

在某種程度上，全球價值鏈活動比國內(nèi)活動更加碳密集。這是因為全球價值鏈包含多個生產(chǎn)階段和跨國運輸。在《巴黎協(xié)定》時代，必須在全球價值鏈中引入碳定價，以大幅提高全球排放成本。

 

目前的減排目標(biāo)沒有明確界定全球價值鏈參與者的不同作用和責(zé)任?？鐕疽话阍谌騼r值鏈中獲取更多增加值，應(yīng)在應(yīng)對氣候變化方面發(fā)揮更積極的作用。

 

在全球價值鏈的綠色化過程中，國家環(huán)境法規(guī)等制度性驅(qū)動因素仍起著主導(dǎo)作用。市場和技術(shù)驅(qū)動力往往受到制度因素的影響。

 

如果龍頭企業(yè)不能為其供應(yīng)商提供足夠的財務(wù)、管理和知識資源來實施綠色戰(zhàn)略，小企業(yè)就有可能被排除在全球價值鏈之外。核算、監(jiān)測、披露環(huán)境表現(xiàn)，以及協(xié)調(diào)和統(tǒng)一私營部門和國家舉措的多邊努力，至關(guān)重要。

 

會議現(xiàn)場，殷曉鵬分享了《報告》提及的關(guān)于綠色價值鏈的五大問題。

本`文內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fan g.com