國家氣候中心總經(jīng)濟師張昕：碳數(shù)據(jù)造假不具普遍性，但需保持高壓態(tài)勢

文章來源:第一財經(jīng)章軻2022-05-12 08:51

對于全國碳市場選擇什么樣的碳排放數(shù)據(jù)統(tǒng)計方法，目前各方看法不一

張昕：是的。碳市場碳排放數(shù)據(jù)有兩種成熟的統(tǒng)計方法，即核算法和連續(xù)在線監(jiān)測法。部分專家認為，連續(xù)在線監(jiān)測法可及時、直接獲得碳排放量，并且比核算法獲得的數(shù)據(jù)精度高，建議在全國碳市場推行碳排放連續(xù)在線監(jiān)測法。

核算法是國外主要碳市場和國內(nèi)試點碳市場碳排放主流統(tǒng)計方法。目前，我國七省市試點碳市場均要求管控企業(yè)開展碳排放核算，僅極少數(shù)管控的發(fā)電企業(yè)開展了碳排放連續(xù)在線監(jiān)測。

無論是歐盟碳市場，還是美國加州、RGGI碳市場，與核算獲得的碳排放數(shù)據(jù)一樣，均要求對連續(xù)在線監(jiān)測獲得的碳排放數(shù)據(jù)進行嚴格的第三方核查，包括采用核算法進行校驗，以確保碳排放數(shù)據(jù)質(zhì)量。

連續(xù)在線監(jiān)測法適于計量有組織排放源的碳排放，如發(fā)電機組碳排放監(jiān)測統(tǒng)計。受設(shè)備成本和技術(shù)管理條件限制，連續(xù)在線監(jiān)測法目前不適于計量無組織排放源、工業(yè)過程排放或者排放源多而分散的企業(yè)的碳排放監(jiān)測統(tǒng)計。

如果在不同的行業(yè)采用不同的方法計量碳排放，還必須在技術(shù)上處理好不同行業(yè)碳排放數(shù)據(jù)的可比性問題。相比之下，核算法既可用于計量有組織排放源碳排放，也適于計量無組織、工業(yè)過程、分散排放源的碳排放。

內(nèi).容.來.自：中`國*碳-排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fa ng.com

【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站，本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容，均已署名來源和作者，僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用，如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。