對(duì)于全國(guó)碳市場(chǎng)選擇什么樣的碳排放數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)方法,目前各方看法不一
張昕:是的。碳市場(chǎng)碳排放數(shù)據(jù)有兩種成熟的統(tǒng)計(jì)方法,即核算法和連續(xù)在線監(jiān)測(cè)法。部分
專(zhuān)家認(rèn)為,連續(xù)在線監(jiān)測(cè)法可及時(shí)、直接獲得碳排放量,并且比核算法獲得的數(shù)據(jù)精度高,建議在全國(guó)碳市場(chǎng)推行碳排放連續(xù)在線監(jiān)測(cè)法。
核算法是國(guó)外主要碳市場(chǎng)和國(guó)內(nèi)試點(diǎn)碳市場(chǎng)碳排放主流統(tǒng)計(jì)方法。目前,我國(guó)七省市試點(diǎn)碳市場(chǎng)均要求管控企業(yè)開(kāi)展碳排放核算,僅極少數(shù)管控的發(fā)電企業(yè)開(kāi)展了碳排放連續(xù)在線監(jiān)測(cè)。
無(wú)論是歐盟碳市場(chǎng),還是美國(guó)加州、RGGI碳市場(chǎng),與核算獲得的碳排放數(shù)據(jù)一樣,均要求對(duì)連續(xù)在線監(jiān)測(cè)獲得的碳排放數(shù)據(jù)進(jìn)行嚴(yán)格的第三方核查,包括采用核算法進(jìn)行校驗(yàn),以確保碳排放數(shù)據(jù)質(zhì)量。
連續(xù)在線監(jiān)測(cè)法適于計(jì)量有組織排放源的碳排放,如發(fā)電機(jī)組碳排放監(jiān)測(cè)統(tǒng)計(jì)。受設(shè)備成本和技術(shù)管理?xiàng)l件限制,連續(xù)在線監(jiān)測(cè)法目前不適于計(jì)量無(wú)組織排放源、工業(yè)過(guò)程排放或者排放源多而分散的企業(yè)的碳排放監(jiān)測(cè)統(tǒng)計(jì)。
如果在不同的行業(yè)采用不同的方法計(jì)量碳排放,還必須在技術(shù)上處理好不同行業(yè)碳排放數(shù)據(jù)的可比性問(wèn)題。相比之下,核算法既可用于計(jì)量有組織排放源碳排放,也適于計(jì)量無(wú)組織、工業(yè)過(guò)程、分散排放源的碳排放。
內(nèi).容.來(lái).自:中`國(guó)*碳-排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fa ng.com
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類(lèi)網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來(lái)源和作者,僅供訪問(wèn)者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。