劉培林：“綠色金融的配套條件”--創(chuàng)造綠色文化，讓綠色值錢

 

首先給大家一些數(shù)據(jù)，關(guān)于綠色發(fā)展的潛力。找了一些數(shù)據(jù)，這是世界銀行的數(shù)據(jù)，這個圖里面有3條線，落消耗的自然資源，包括哪些呢？包括能源，挖出來多少能源，比如石油、天然氣、煤炭，也包括礦產(chǎn)資源，也包括凈消耗的森林資源。因為我們有種樹，還有砍樹，種和砍相比凈消耗的資源。世界銀行找了一些辦法，算了一下?lián)p耗的價值，算出來以后和國民收入相比，看占國民收入多少的比例。

 

這個圖有3條線，一條線是OECD（發(fā)達(dá)國家）國家，還有上中等收入國家，什么意思呢？中國改革開放以前是低收入國家，1999年經(jīng)過20年的開放我們成為下中等收入國家，在2010年成為了上中等收入國家，中國接下來努力的目標(biāo)就是跨越中等收入陷井，要到了高收入國家的行列里面，我們目前處在上中等收入國家，和中國的可比性還是比較好的。

 

和上中等國家比，中國的資源消耗占到國民收入的比重，相當(dāng)于國民收入的多少。大家可以看到我們和最發(fā)達(dá)OECD的經(jīng)濟體，我們增長所付出的資源代價還是很高的，一度比上中等收入國家都高出了很多（黑色的區(qū)域），這些年我們達(dá)到了上中等收入國家的平均水平。

 

這個是顆粒物排放帶來的一些損害。這些損害世界上有換算辦法，相當(dāng)于國民收入的比重，也可以看到，我們不僅和OECD國家不能比，而且和上中等收入國家的平均水平相比，我們?nèi)匀惶幵谝粋€比較高，我們所付出環(huán)境的代價也是比較大的。

 

二氧化碳，二氧化碳的排放，涉及到溫度升高、海平面升高，也可以看到二氧化碳的排放帶來的危害，也仍然比OECD國家高，比上中等收入國家高。這是我從世界銀行找來的數(shù)據(jù)，其他國際機構(gòu)和組織有很多的研究，給出了很多的數(shù)據(jù)。比如綠發(fā)會一個很重要的職能就是生物多樣性，在這方面我們中國還是有很大的可以改進(jìn)的余地。當(dāng)然還有一些更加觸目驚心的數(shù)據(jù)，比如空氣污染帶來死亡率的上升，比如肺癌發(fā)病率的上升等等，所以推動綠色發(fā)展具有巨大挑戰(zhàn)，而且個人認(rèn)為是今后一個時期全人類技術(shù)創(chuàng)新的一個重要方向。

 

技術(shù)突破有幾個方向，比如好多前沿技術(shù)，量子技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、生物技術(shù)等等，一個很重要的方向就是綠色技術(shù)，綠色技術(shù)的發(fā)展讓全人類更加宜居，過上更加美好的生活，這是一個很重要的投資方向。不光對中國，發(fā)達(dá)國家也有這樣的需求。

 

綠色轉(zhuǎn)型有兩個方面的內(nèi)涵。一是生產(chǎn)方式，要用更加綠色的方式來生產(chǎn)目前所用的東西，衣食住行。我們也需要生活方式的綠色，要消費更加綠色的內(nèi)容，因為消費還是更加源頭性，對投資和生產(chǎn)起到引導(dǎo)性的作用。這是關(guān)于綠色發(fā)展的意義，在座各位都有共識。