為何中國(guó)采用了碳市場(chǎng),卻沒采用碳價(jià)?
張希良表示,這與中國(guó)國(guó)情密切相關(guān)。一方面,與西方國(guó)家不同,中國(guó)國(guó)內(nèi)大約80%
碳排放來(lái)源于發(fā)電和工業(yè)行業(yè),如果管住了這8500家企業(yè),實(shí)際上就能管住全國(guó)70%的二氧化
碳排放量,不確定性小,政府付出的監(jiān)管成本亦是可控的。另一方面,初始的碳稅稅率不好確定。如果定得太低起不到減排的效果,如果太高則不容易被社會(huì)所接受。
“碳市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)在于,激勵(lì)機(jī)制與約束機(jī)制相結(jié)合,既可以管理碳排放量,碳價(jià)又由市場(chǎng)決定,而隨著碳市場(chǎng)發(fā)展,未來(lái)逐步形成穩(wěn)定有效碳價(jià),這時(shí)候再引入碳稅,難度將有所降低。我認(rèn)為,將來(lái)不妨在移動(dòng)源的
碳減排上引入碳稅機(jī)制,例如交通行業(yè)。”張希良說。
據(jù)張希良團(tuán)隊(duì)測(cè)算,考慮到邊際減排成本和動(dòng)態(tài)激勵(lì)條件,“十三五”碳價(jià)水平約為58元/噸,“十四五”需要達(dá)到68元/噸,“十五五”則上升到104元/噸,“十六五”到2035年末碳價(jià)需提升至178元/噸。到2060年,碳價(jià)甚至可能超過2000人民幣/噸。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,張希良認(rèn)為,中國(guó)碳市場(chǎng)在堅(jiān)持中國(guó)特色之外,還需與國(guó)際接軌,包括由目前強(qiáng)度減排過渡至總量控制、由免費(fèi)走向
拍賣,乃至逐步引入第三方投資機(jī)構(gòu)、金融衍生品等。
對(duì)此,部分地區(qū)已有率先嘗試。8月12日,深圳市生態(tài)環(huán)境局組織開展的2021年度深圳碳排放配額有償競(jìng)價(jià)發(fā)放工作完成。這是自應(yīng)對(duì)氣候變化職能轉(zhuǎn)隸到生態(tài)環(huán)境部門后,深圳首次開展
碳配額拍賣工作。
競(jìng)價(jià)啟動(dòng)10分鐘內(nèi),申購(gòu)量便超發(fā)放總量,20分鐘內(nèi)申購(gòu)量突破100萬(wàn)噸。同時(shí),競(jìng)價(jià)期間申報(bào)
價(jià)格不斷上漲,最終配額有償發(fā)放量全部成交,企業(yè)競(jìng)購(gòu)踴躍程度超出預(yù)期。
好景之下,挑戰(zhàn)尚存。以被納入碳市場(chǎng)的電力行業(yè)為例,張希良介紹,現(xiàn)階段中國(guó)電力市場(chǎng)化程度有待提高。上網(wǎng)電價(jià)、居民用電等電價(jià)仍是由政府決定,這使得發(fā)電企業(yè)不能自由漲價(jià)。如果全國(guó)碳市場(chǎng)引入有償碳配額,導(dǎo)致發(fā)電企業(yè)成本抬升,卻不能通過合理的電價(jià)機(jī)制傳導(dǎo)到用戶,那么將無(wú)法達(dá)到電力的提供方和消費(fèi)者都承擔(dān)碳減排的責(zé)任。
“在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi),作為發(fā)展中國(guó)家,中國(guó)經(jīng)濟(jì)將處于中高速增長(zhǎng),意味著碳排放沒有達(dá)峰,這是我們需要考慮的一個(gè)現(xiàn)實(shí)。近期來(lái)看,我們要把碳市場(chǎng)運(yùn)行和監(jiān)管的法律基礎(chǔ)進(jìn)一步的夯實(shí),預(yù)計(jì)今年碳排放管理?xiàng)l例就會(huì)出臺(tái)了。中期來(lái)看,我們要實(shí)現(xiàn)八大行業(yè)的全覆蓋,推廣有償競(jìng)買、金融衍生品交易等。遠(yuǎn)期來(lái)看,我們要建設(shè)一個(gè)成熟完善的碳市場(chǎng),為全世界、特別是發(fā)展中國(guó)家打造樣板。”張希良稱。
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來(lái)源和作者,僅供訪問者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。