“中國(guó)區(qū)域間的發(fā)展不平衡,面對(duì)‘雙碳’目標(biāo),各個(gè)城市所處地理環(huán)境不同,人口、產(chǎn)業(yè)和就業(yè)結(jié)構(gòu)不同,
碳減排的任務(wù)和途徑也會(huì)不一樣,需要‘因城施策’,找到適當(dāng)?shù)慕鉀Q方案。”復(fù)旦大學(xué)城市經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)周偉林日前在第二期“碳講堂”接受記者采訪時(shí)表示。
2020年,中國(guó)明確提出,二氧化
碳排放力爭(zhēng)于2030年前達(dá)到峰值,努力爭(zhēng)取2060年前實(shí)現(xiàn)
碳中和,被稱(chēng)作碳達(dá)峰、
碳中和“3060”目標(biāo)。中國(guó)將用全球歷史上最短的時(shí)間實(shí)現(xiàn)從“碳達(dá)峰”到“碳中和”,這不僅要克服能源資源稟賦、低碳技術(shù)區(qū)域分布不平衡的矛盾,同時(shí)也要求區(qū)域協(xié)同低碳發(fā)展。
“在這樣的目標(biāo)下,每個(gè)城市面對(duì)‘雙碳’要求的標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)該是有區(qū)別的,而不是一刀切。”周偉林舉例說(shuō)明,“比如,南北方城市的情況就是不一樣的,北方城市要面臨供暖問(wèn)題,這是比較大的碳排放的來(lái)源。”周偉林指出,對(duì)于一個(gè)城市來(lái)說(shuō),首先就是要從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的角度上找到“碳排放”的重心,進(jìn)行技術(shù)上的攻關(guān),能效上的突破,當(dāng)然各行各業(yè)包括老百姓生活都可納入減排目標(biāo)。對(duì)于不同的產(chǎn)業(yè),應(yīng)該設(shè)立不同的標(biāo)準(zhǔn),要比較在國(guó)際國(guó)內(nèi)同行業(yè)的碳排量做得如何。“有的產(chǎn)業(yè)就是碳排放量高,但是如果某個(gè)企業(yè)能夠做到比同類(lèi)型中的其他企業(yè)明顯能效更佳就很好;而一些與
綠色低碳相關(guān)的行業(yè),本就可以接近零排放,這當(dāng)然是需要鼓勵(lì)發(fā)展的。”
還需要注意到城市發(fā)展的外部性,“城市之間可以采取一些生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制,以形成一種合作的、長(zhǎng)遠(yuǎn)的互惠交易。”周偉林用新安江水源舉例,新安江水源發(fā)源于安徽,新安江水庫(kù)就是為人熟知的千島湖,為了保持上游水源的優(yōu)質(zhì),浙江每年為上游水源地提供補(bǔ)貼,“這樣當(dāng)?shù)匾矔?huì)有積極性來(lái)保持良好生態(tài),他們會(huì)有一整套機(jī)制來(lái)保證水源的質(zhì)量。”
最后,還有全民意識(shí)的培養(yǎng),周偉林指出,現(xiàn)在提到“雙碳”目標(biāo),多以生產(chǎn)端為主,實(shí)際上,消費(fèi)端同樣重要,“而且往大了講就是中國(guó)要采取什么樣的一種城市化模式,有經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出,未來(lái)中國(guó)和印度選擇什么樣的城市化路線,將決定人類(lèi)的命運(yùn)”。
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類(lèi)網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來(lái)源和作者,僅供訪問(wèn)者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。