“雙碳”背景下的碳普惠制建設(shè)研究

 

3.1 綠色低碳行為數(shù)據(jù)獲取難題

我國人口眾多，低碳行為數(shù)據(jù)來源十分廣泛，數(shù)據(jù)紛繁復(fù)雜。一是各類碳普惠制平臺(tái)多，數(shù)據(jù)收集方式并不相同，導(dǎo)致綠色低碳數(shù)據(jù)收集難、歸類難，可能存在重復(fù)計(jì)數(shù)、用戶平臺(tái)共用、碳積分不準(zhǔn)等問題。二是社會(huì)公眾參與不夠，雖然有不少企業(yè)試水碳普惠制，但是社會(huì)公眾對(duì)碳普惠制了解不多、參與熱情不夠，用戶粘性不強(qiáng)。三是用戶數(shù)據(jù)隱私保護(hù)困難，由于各個(gè)碳普惠制平臺(tái)都在收集用戶碳數(shù)據(jù)，用戶隱私數(shù)據(jù)龐大、分散，有泄露的風(fēng)險(xiǎn)。

 

3.2 綠色低碳行為數(shù)據(jù)算法較多

目前，我國備案的碳方法學(xué)有200余種，碳計(jì)量方法不一，碳普惠制計(jì)量科學(xué)性不足。各個(gè)碳普惠制平臺(tái)的數(shù)據(jù)并不通用，“遍地開花”的模式開展碳普惠制建設(shè)，容易造成資源浪費(fèi)，給財(cái)政資金和社會(huì)資本帶來較大壓力，增加社會(huì)公眾參與碳普惠制建設(shè)成本。

 

3.3 綠色低碳行為市場(chǎng)連接不夠

我國碳普惠制多平臺(tái)采用“積分兌換權(quán)益”的方式，平臺(tái)與平臺(tái)之間、平臺(tái)與碳交易市場(chǎng)之間并沒有形成有效的協(xié)同機(jī)制，碳信用和碳金融體系沒有形成，碳積分的作用有限，使得社會(huì)公眾參與不足。

本`文內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fan g.com