碳排放權交易市場的不斷發(fā)展和
碳交易創(chuàng)新產(chǎn)品的不斷開發(fā),
碳市場競爭也日益加劇,發(fā)電企業(yè)若想在高速發(fā)展與競爭激烈的
碳市場競爭,就要根據(jù)自身的實際情況做出相應改變,適應碳市場發(fā)展的需要。
大型電力集團碳交易供應商與采購管理淺析
隨著碳排放權交易市場的不斷發(fā)展和碳交易創(chuàng)新產(chǎn)品的不斷開發(fā),碳市場競爭也日益加劇,所以發(fā)電企業(yè)若想在高速發(fā)展與競爭激烈的碳市場競爭中占得一席之地,就要根據(jù)自身的實際情況做出相應地改變,以適應碳市場發(fā)展的需要。隨著全國碳市場的啟動,已經(jīng)碳市場規(guī)章制度的逐步完善,發(fā)電企業(yè)供應商管理所存在的弊病也越來越明顯,傳統(tǒng)的經(jīng)營模式已經(jīng)很難適應當前的碳市場發(fā)展模式,發(fā)電企業(yè)如果不能主動地順應碳市場的改變現(xiàn)有傳統(tǒng)供應商管理模式,將會極大地降低自身的在碳市場中的競爭力。從碳交易
試點地區(qū)的經(jīng)驗來看,傳統(tǒng)的供應商管理模式會為交易帶來交易決策慢、流程過長、增加交易成本、措施最佳交易時機等實際問題的出現(xiàn)。
碳市場的
價格具有較強的時效性,按照目前發(fā)電企業(yè)所采用的傳統(tǒng)采購方式,一個采購需要多個部門的協(xié)同操作完成采購工作,并需要安裝不同的采購金額分級進行審批,相對
價格時效性較強的碳交易很容易耽誤最佳的交易時間。另外,發(fā)電企業(yè)大額采購均采用傳統(tǒng)的公開招標方式進行采購,這種采購方式適用于傳統(tǒng)的物資采購,對于具備資產(chǎn)和金融屬性的碳資產(chǎn)并不能完全適用。首先,碳排放數(shù)據(jù)是各個發(fā)電企業(yè)的關鍵數(shù)據(jù),該數(shù)據(jù)的公開可以大范圍的影響碳市場的價格
走勢;其次,對于碳資產(chǎn)來說,復雜而過長的招標程序也會造成供應商報價的失去有效性,不僅會造成企業(yè)
履約成本的大幅上升還會因不符合招標或非招標流程規(guī)定導致交易失敗的情況出現(xiàn)。