ESG金融峰會(huì)熱議協(xié)同發(fā)展降碳與增長(zhǎng) 數(shù)字經(jīng)濟(jì)將為產(chǎn)品創(chuàng)新注入新動(dòng)能

 由財(cái)聯(lián)社與生態(tài)環(huán)境部環(huán)境規(guī)劃院聯(lián)合主辦的“2022中國(guó)ESG金融峰會(huì)”于今日舉行。在圓桌討論環(huán)節(jié)，中信集團(tuán)原監(jiān)事長(zhǎng)，中信銀行原行長(zhǎng)朱小黃表示，綠色金融的本質(zhì)是對(duì)企業(yè)的一種激勵(lì)，而不是替代企業(yè)減排，因此需要建成一個(gè)成熟、有序的綠色金融市場(chǎng)，要用市場(chǎng)的力量來促進(jìn)資金向?qū)嶓w企業(yè)集聚，促進(jìn)企業(yè)完成“雙碳”目標(biāo)，使金融成為一個(gè)有效的“綠色杠桿”。

 

在法治建設(shè)方面，中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)副主席，原環(huán)保部總工程師楊朝飛認(rèn)為，我國(guó)《土壤污染防治法》第一次對(duì)于各方面造成土壤污染的責(zé)任人要追求責(zé)任，立法方面剛剛起步，今后需要加強(qiáng)法治推動(dòng)綠色金融發(fā)展，這將進(jìn)一步規(guī)范向污染企業(yè)的投資。

 

降碳擴(kuò)綠與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相協(xié)同 綠色投資標(biāo)準(zhǔn)仍需統(tǒng)一

 

近期召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議指出，“要推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展綠色轉(zhuǎn)型，協(xié)同推進(jìn)降碳、減污、擴(kuò)綠、增長(zhǎng)，建設(shè)美麗中國(guó)。”

 

“降碳、減污和增綠，一定要和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)協(xié)同起來。過去幾年，確實(shí)出現(xiàn)了一些不協(xié)同的現(xiàn)象，例如去年年末為完成碳減排指標(biāo)，關(guān)閉了一些煤礦，壓低了煤炭供給，對(duì)電力供應(yīng)造成了不良影響”。楊朝飛表示，所以此次中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出的“協(xié)同”概念，就是要圍繞國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最重要的位置來開展。

 

對(duì)于綠色金融發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)，三亞經(jīng)濟(jì)研究院院長(zhǎng)，國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所原所長(zhǎng)張承惠認(rèn)為，當(dāng)前仍存在一些“洗綠”、“漂綠”的現(xiàn)象，原因在于部分金融機(jī)構(gòu)的綠色行為與綠色經(jīng)營(yíng)只是數(shù)量方面的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，而缺少對(duì)于綠色金融活動(dòng)效果的跟蹤評(píng)價(jià)。

 

另一方面，張承惠表示，從投資者、所有者的角度來看，最強(qiáng)調(diào)的還是對(duì)投資回報(bào)率的要求，而沒有充分考慮一些綠色金融活動(dòng)可能導(dǎo)致投資收益率降低的問題，因此在監(jiān)督、考核方面缺少綠色發(fā)展的理念。

 

中信集團(tuán)原監(jiān)事長(zhǎng)，中信銀行原行長(zhǎng)朱小黃也認(rèn)為，在尋找投資項(xiàng)目的過程中，投資機(jī)構(gòu)可能仍然缺乏標(biāo)準(zhǔn)，這反映在技術(shù)的底層認(rèn)定方面存在很大缺口，如何認(rèn)定哪一個(gè)項(xiàng)目、哪一類資產(chǎn)、哪一種經(jīng)營(yíng)模式是綠色的。“例如，目前碳排放的基礎(chǔ)計(jì)算就沒有形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和算法，這需要遵從一個(gè)清晰的標(biāo)準(zhǔn)。”

 

數(shù)字經(jīng)濟(jì)有望助力綠色金融產(chǎn)品創(chuàng)新

 

綠色金融的創(chuàng)新空間有很多，對(duì)金融機(jī)構(gòu)而言，最重要的創(chuàng)新點(diǎn)莫過于綠色金融產(chǎn)品與服務(wù)，近年來，碳中和債券、可持續(xù)發(fā)展掛鉤債、碳中和主題投資指數(shù)等“新綠”產(chǎn)品陸續(xù)問世。

 

“要更多關(guān)注數(shù)字技術(shù)在綠色產(chǎn)品創(chuàng)新、發(fā)展、協(xié)同以及監(jiān)管等方面的功能與作用。”北京國(guó)富資本有限公司董事長(zhǎng)，北京產(chǎn)權(quán)交易所原黨委書記、董事長(zhǎng)熊焰表示，因?yàn)槲覈?guó)已進(jìn)入到數(shù)字經(jīng)濟(jì)的新時(shí)代，所有的創(chuàng)新都離不開數(shù)字技術(shù)的支撐與協(xié)同，這其中自然也包括綠色技術(shù)與綠色金融。

 

另一方面，朱小黃則表示，現(xiàn)有的金融產(chǎn)品、功能、金融運(yùn)行模式，是能夠承接綠色金融的要求，關(guān)鍵問題還是在于如何將這些概念和標(biāo)準(zhǔn)植入進(jìn)去，因此很大程度上并不是創(chuàng)新，而是要充分運(yùn)用。