專訪李菁：會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)積極開(kāi)展可持續(xù)發(fā)展業(yè)務(wù)，做好市場(chǎng)“守門(mén)人”

 

　　NBD：如果要給同行一點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)，您覺(jué)得會(huì)計(jì)事務(wù)所在踐行ESG的過(guò)程中最應(yīng)該做的一點(diǎn)是什么？最應(yīng)該警惕的一點(diǎn)又是什么？

 

　　李菁：會(huì)計(jì)師事務(wù)所作為中介機(jī)構(gòu)，在中國(guó)資本市場(chǎng)上是投融資活動(dòng)的主要參與者，是把好信息披露與投資者保護(hù)“入口關(guān)”的守門(mén)人。隨著低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展及碳交易市場(chǎng)的有序推進(jìn)，政府、投資機(jī)構(gòu)、管理者及其他利益相關(guān)方對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)相關(guān)的會(huì)計(jì)信息提出了新需求。優(yōu)化會(huì)計(jì)體系，從會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)人才及會(huì)計(jì)監(jiān)管等各方面強(qiáng)化會(huì)計(jì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，更好支撐“雙碳”戰(zhàn)略，是當(dāng)前會(huì)計(jì)領(lǐng)域面臨的重大挑戰(zhàn)。

 

　　然而目前全球尚未有一套統(tǒng)一的非財(cái)務(wù)信息披露框架，現(xiàn)階段我國(guó)本土也還沒(méi)有統(tǒng)一且明確ESG標(biāo)準(zhǔn)或披露制度，企業(yè)“漂綠”現(xiàn)象也層出不窮，如只公開(kāi)有關(guān)其環(huán)境績(jī)效的正面信息、避免披露相關(guān)負(fù)面信息，投資者、消費(fèi)者就難以甄別真正的綠色企業(yè)，從而對(duì)行業(yè)產(chǎn)生不信任感。

 

　　其中，ESG披露制度的不健全不完善就在某種程度上增加了這種“漂綠”的風(fēng)險(xiǎn)。作為專業(yè)的服務(wù)機(jī)構(gòu)，會(huì)計(jì)師事務(wù)所可以在打擊“漂綠”行為中扮演重要角色，如開(kāi)展ESG報(bào)告鑒證工作，增加ESG報(bào)告的可信度及提升企業(yè)ESG管理水平，增強(qiáng)企業(yè)和資本市場(chǎng)的信任和信心。

 

　　注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)需要抓住機(jī)遇，推動(dòng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師鑒證服務(wù)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。對(duì)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所開(kāi)展非財(cái)務(wù)信息鑒證，我們有兩個(gè)建議：第一，參與可持續(xù)發(fā)展披露準(zhǔn)則及鑒證制度安排的研究。對(duì)可持續(xù)發(fā)展信息開(kāi)展鑒證的前提是，按照可持續(xù)發(fā)展披露準(zhǔn)則披露的相關(guān)信息具有可驗(yàn)證性。其次，培養(yǎng)可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域?qū)I(yè)團(tuán)隊(duì)，吸引更多專業(yè)人才加入。“讓專業(yè)的人做專業(yè)的事”，構(gòu)建專業(yè)化的團(tuán)隊(duì)，協(xié)助客戶將經(jīng)核實(shí)的非財(cái)務(wù)信息進(jìn)行對(duì)外披露和利益相關(guān)方溝通，提升信息透明度與問(wèn)責(zé)制水平，以此提升企業(yè)在非財(cái)務(wù)方面的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。