ESG投資成緩解收入分配問題的解藥

 

我國ESG投資相比于發(fā)達(dá)國家起步偏晚，初期發(fā)展速度相對緩慢。但迄今為止我國的ESG投資領(lǐng)域日趨多元化，市場規(guī)模有較大成長空間。

第一，國內(nèi)ESG市場仍處于發(fā)展初期。一方面，國內(nèi)ESG投資增長較快但體量仍偏低。截至2021年9月，中國大陸有72家機(jī)構(gòu)簽署了PRI準(zhǔn)則，泛ESG基金數(shù)量升至126只，總規(guī)模突破2100億元（約合325億美元），在同期國際ESG基金1.26萬億美元當(dāng)中占比僅2.6%。另一方面，國內(nèi)投資機(jī)構(gòu)對ESG重視程度不高。到2020年底，雖有90%以上的機(jī)構(gòu)表態(tài)關(guān)注ESG投資，但實(shí)際參與ESG投資的僅占20%。

第二，政府引導(dǎo)與政策驅(qū)動(dòng)是國內(nèi)責(zé)任投資市場的主要?jiǎng)恿?。ESG的政策體系主要包含三方面：一是ESG信息披露原則及指引，二是企業(yè)ESG評價(jià)體系與標(biāo)準(zhǔn)，三是ESG的投資與行為指引，目前國內(nèi)體系建設(shè)主要側(cè)重在第一點(diǎn)。近年來，環(huán)保部、證監(jiān)會(huì)、香港金管局、港交所等政府機(jī)構(gòu)，均從不同角度對企業(yè)ESG信息披露提出了具體要求。此外，監(jiān)管在評價(jià)體系與投資行為指引方面的政策相對較少，且主要聚焦在環(huán)境與綠色投資領(lǐng)域。

第三，國內(nèi)機(jī)構(gòu)尚未就ESG評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)達(dá)成共識，信息披露也有待完善。一方面，國內(nèi)尚無統(tǒng)一的ESG評估體系，由于各家機(jī)構(gòu)（例如中證ESG評價(jià)體系、和訊CSR評價(jià)體系、商道融綠ESG評估體系等）選擇了不同的指標(biāo)和計(jì)算方法，評級結(jié)果也有顯著差異。另一方面，目前ESG信息披露為“半強(qiáng)制+自愿”的方式，既無直接財(cái)務(wù)收益，又增加時(shí)間人力成本，上市公司披露意愿普遍不高。

盡管目前國內(nèi)ESG投資仍處于發(fā)展初期，但ESG理念的廣泛深入發(fā)展無疑是大趨勢。ESG投資因其獨(dú)特的社會(huì)責(zé)任屬性與投資原則，有望助力解決中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型過程中面臨的一系列問題。 本文@內(nèi)/容/來/自:中-國-碳^排-放-交易&*網(wǎng)-tan pai fang . com