高碳行業(yè)仍是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)支撐 雙碳目標(biāo)下征收碳稅可能勢(shì)在必行？

 

綠色發(fā)展離不開(kāi)資金支持，產(chǎn)業(yè)的投資布局也要作出調(diào)整。蘇楠直言，“雙碳”目標(biāo)給金融業(yè)和市場(chǎng)發(fā)出明確信號(hào)，金融機(jī)構(gòu)會(huì)嚴(yán)格控制高碳行業(yè)資產(chǎn)增長(zhǎng)，也要積極探索轉(zhuǎn)型金融。

 

徐晉濤也表示，產(chǎn)業(yè)的投資布局需要擺脫思維慣性，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)、用電結(jié)構(gòu)等方面都需要作出調(diào)整。特別是對(duì)于能源產(chǎn)業(yè)的投資，應(yīng)該避免繼續(xù)投向煤炭等高碳產(chǎn)業(yè)，更多地考慮可再生能源和相關(guān)技術(shù)開(kāi)發(fā)等綠色產(chǎn)業(yè)。

 

“綠色金融的主要目的是增加對(duì)清潔產(chǎn)業(yè)的投入，同時(shí)限制對(duì)兩高項(xiàng)目的投入，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。”據(jù)蘇楠介紹，金融機(jī)構(gòu)早就開(kāi)始探索實(shí)踐與國(guó)際機(jī)構(gòu)的合作，研究如何通過(guò)規(guī)則制定和風(fēng)險(xiǎn)控制引導(dǎo)社會(huì)資本自主流向低碳產(chǎn)業(yè)，尤其是支持光伏、風(fēng)電等綠色電力資源的發(fā)展和應(yīng)用模式的創(chuàng)新。

 

另一方面，蘇楠指出，綠色金融不是公益行為，其主要作用是兼顧綠色和收益，發(fā)揮價(jià)值發(fā)現(xiàn)作用，提升綠色資本的使用效率。

 

轉(zhuǎn)型金融也是對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益的平衡，但由于目前國(guó)際上對(duì)轉(zhuǎn)型金融還沒(méi)有清晰的概念，因此還需要銀行業(yè)探索。例如存量煤電等高碳產(chǎn)業(yè)所需的轉(zhuǎn)型金融方面，可以把“節(jié)煤量”這類指標(biāo)放在轉(zhuǎn)型金融產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)體系中，從而在轉(zhuǎn)型的同時(shí)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)收益可持續(xù)。

 

此外，金融機(jī)構(gòu)應(yīng)該采取更多有效手段引導(dǎo)更多資金支持，推進(jìn)“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。據(jù)蘇楠介紹，金融機(jī)構(gòu)層面，國(guó)際合作大多采用主權(quán)貸款的方式，國(guó)家的相關(guān)部門和國(guó)際金融機(jī)構(gòu)也在對(duì)非主權(quán)合作的方式進(jìn)行探索，未來(lái)官方和非官方的合作形式將共存；從實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的角度來(lái)看，減碳目標(biāo)不是唯一的約束條件，還涉及經(jīng)濟(jì)發(fā)展、就業(yè)穩(wěn)定等方面，依然需要更多的頂層設(shè)計(jì)來(lái)保障“雙碳”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)路徑是科學(xué)合理的。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，官方合作是更為重要和必須的。 本文@內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)-碳^排-放-交易&*網(wǎng)-tan pai fang . com