配額分配方案變化對碳市場的影響
基準(zhǔn)值及負(fù)荷率補(bǔ)償上限變化影響
考慮到基準(zhǔn)值由“發(fā)電”替代“供電”,難以與前兩個履約周期進(jìn)行數(shù)據(jù)橫向?qū)Ρ?,從《征求意見稿》中公布?023年平衡值看,“300兆瓦以上”“300兆瓦(含)以下”“非常規(guī)燃煤機(jī)組”發(fā)電基準(zhǔn)值下降比例在0.40%~0.80%之間,供熱基準(zhǔn)值下降0.29%;2024年基準(zhǔn)值與2023年平衡值對比,下降0.89%~1.30%,從表中可以看出大機(jī)組的下降比例較少。與前兩個履約周期明顯不同的是,第三個履約周期配額分配下降的部分主要集中于300兆瓦等級以下和非常規(guī)機(jī)組。按第一個履約周期機(jī)組比例進(jìn)行估算,2023年基準(zhǔn)值平均下降超過0.60%、2024年平均下降1.1%(無2024年平衡值,按2023年平衡值對比),如果全國碳市場排放量為52億噸,初步估算2023~2024年總的缺口約8840萬噸,較前兩個履約周期的整體缺口大幅增加。
表 第三履約期各類型機(jī)組配額分配基準(zhǔn)值收緊比例
另一方面,負(fù)荷率修正系數(shù)計(jì)算方式的變化導(dǎo)致負(fù)荷率在65%~85%區(qū)間的機(jī)組無法得到配額補(bǔ)償,進(jìn)一步收緊配額分配。同時,發(fā)電配額計(jì)算過程中取消了供熱比的計(jì)算,該設(shè)置給供熱比較大的機(jī)組帶來更多的政策傾斜,使其發(fā)電部分的免費(fèi)配額進(jìn)一步提升。而外購電力的間接排放所占比例很小,可忽略不計(jì)。
綜合判斷,第三個履約周期整體缺口仍較前兩個履約周期有所放大。 本+文`內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。
关注碳学会微信公众号
免费学习碳交易
业内大咖答疑解惑
安装易碳家APP
碳K线、工具、资讯
专业人士的必备软件