碳排放政策的投資仲裁風險與因應

文章來源:太平洋學報劉禹 孔慶江2022-05-24 11:20

征收條款對高碳產業(yè)退出政策的適用

 
結合已有案例分析,高碳產業(yè)退出政策有較大可能被認定違反征收條款。東道國采取的措施若對投資者財產造成了征收的效果,就可能需要對投資者進行補償。依據聯(lián)合國貿易與發(fā)展會議投資政策中心數(shù)據,截至2022年2月,適用《能源憲章條約》的案件有135件。其中,當事方主張征收的案件共48件,占全部案件的35.6%。除不公開和未審結的案件外,裁決支持投資者或和解的案件占52.5%。
 
近期的案件中,德國萊茵能源公司(RWE)主張荷蘭的立法沒有給予企業(yè)足夠的時間和資源用以從“煤炭依賴”轉型為生物質電廠,將導致電廠倒閉,損失高達14億歐元,違反了《能源憲章條約》,并于2021年2月提起投資仲裁。同年4月,德國能源公司優(yōu)尼珀(Uniper)同樣就該立法提起投資仲裁。西班牙因能源產業(yè)政策改革已引發(fā)數(shù)十起投資爭端,有15件中投資者依據《能源憲章條約》主張西班牙行為構成征收。
 
類似地,隨著高碳產業(yè)退出政策相繼落地,我國因實施碳排放政策引發(fā)的投資仲裁案件也開始萌發(fā),如2020年提起的案件中,四川綿竹市政府以礦場位于自然保護區(qū)為由,通知新加坡亞化公司停止運營該礦場,隨后要求其撤離并修復。亞化公司對此不服,遂依據《中—新投資協(xié)定》提起投資仲裁,主張中國政府行為構成征收。 夲呅內傛萊源亍:ф啯碳*排*放^鮫*易-網 τā ńpāīfāńɡ.cōm
 
【版權聲明】本網為公益類網站,本網站刊載的所有內容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用,如有侵權請權利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。

省區(qū)市分站:(各省/自治區(qū)/直轄市各省會城市碳交易所,碳市場,碳平臺)

華北【北京、天津、河北石家莊保定、山西太原、內蒙】東北【黑龍江哈爾濱、吉林長春、遼寧沈陽】 華中【湖北武漢、湖南長沙、河南鄭州】
華東【上海、山東濟南、江蘇南京、安徽合肥、江西南昌、浙江溫州、福建廈門】 華南【廣東廣州深圳、廣西南寧、海南??凇?/span>【香港,澳門,臺灣】
西北【陜西西安、甘肅蘭州、寧夏銀川、新疆烏魯木齊、青海西寧】西南【重慶、四川成都、貴州貴陽、云南昆明、西藏拉薩】
關于我們|商務洽談|廣告服務|免責聲明 |隱私權政策 |版權聲明 |聯(lián)系我們|網站地圖
批準單位:中華人民共和國工業(yè)信息部 國家工商管理總局? 指導單位:發(fā)改委 生態(tài)環(huán)境部 國家能源局 各地環(huán)境能源交易所
電話:13001194286
Copyright@2014 tanpaifang.com 碳排放交易網 All Rights Reserved
國家工信部備案/許可證編號京ICP備16041442號-7
中國碳交易QQ群:?6群碳交易—中國碳市場??5群中國碳排放交易網